Возврат продлений от займов

Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Анастасия77 отвечает Kristina77
    Кристина подскажите, что делать с Монезой?
  • 0
    Мила отвечает Елена
    А мне написали, что в течение 12 рабочих дней...  Вот жду выписки!
    И по Езаему и по Монезе
  • 0
    Sunrise отвечает Анастасия77
    | 1 ответ
    А вот как правильно написать чтоб вернули по реструктуризации и что? Процент, комиссию?
  • 0
    Kristina77 отвечает Sunrise
    Только комиссии по реструктуризации можно вернуть, комиссию за активацию рестры или комиссии, присоединённые к каждому платежу. Не путайте платёж, после которого Вам активировали рестру с комиссией! Раньше комиссии были в Езаеме, Монезе, Манимен, по более свежим соглашениям о реструктуризации - не знаю. Комиссии - нарушение ч.19, ст.5, 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Если будете писать в ЦБ, то можно ещё помимо возврата комиссий попросить ЦБ проверить правильность суммы, с которой рестра была предоставлена.
  • 0
    Kristina77 отвечает Анастасия77
    Как можно вернуть деньги по устному согласию на реструктуризацию, если Вы ничего не оплачивали по ней???
  • 0
    Светлана 6 отвечает ира
    Я писала! Кое как добилась выписки! Там ответ один:ст.408 гк РФ,я написала возрождение ,приняли....жду ответ с 23.02
  • 0
    Инга отвечает ира
    Если сумма больше, чем Вы указывали, то это за досрочные погашения. Они их сами стали пересчитывать и добавлять к сумме продлений.
  • 0
    Инга отвечает All
    | 1 ответ
    Причём здесь Тинькофф? Вы хоть разницу понимаете между банком и МФО, кредитным договором и договором займа??? Какие ещё продления у Тинька Вы делали?)))))) Ну нельзя же до такой степени ничего не понимать.
  • 0
    Kristina77 отвечает Анастасия77
    Писать, что по оферте от 28.01.2019 Вы сделали только одно продление 09.02.2019 (его Вам не должны возвращать, т.к. Вы платили 21%, а не 30%). Первые 4 продления Вы делали по оферте от 20.07.2018. Пятое продление по оферте от 16.01.2019. После оферты 20.07.2018 у них были только оферты от 16.01.2019, 28.01.2019 и 13.02.2019, все 3 уже у Макро. Оферта от 16.01.2019 точная копия оферты от 20.07.2018.
  • 0
    Kristina77 отвечает Елена
    Задайте им вопрос по электронке и они Вам ответят, что Ваш договор переуступлен Макро 16.01.2019.
  • 0
    Ирина01 отвечает ира
    Писала,но ничего не добилась,в моем случае все законно!
  • 0
    Люся отвечает ира
    | ответов 5
    Я писала в манимен 4 дня назад, на их эл. Адрес попросила предоставить выписку по всем внесённым мной платежам, в этот же день прислали, только что дальше с ней делать, почиталась сдесь говорят они не возвращают
  • 0
    Инга отвечает Люся
    В первую очередь посмотрите, было ли у Вас количество продлений по одному займу больше 6, 7. Лимит 7 продлений для договоров с 01.07.2017 по 31.03.2018. 6 продлений с 01.04.2018 по 31.12.2018. Если есть, то сравнивайте проценты по сумме продления с процентами по договору. Если сумма продления меньше, чем сумма по договору за этот же период времени (или можно в день считать), то такое продление не считается в максимально разрешённое количество 6, 7. Если проценты по продлению равны процентам по договору, то считается. Просите сделать перерасчёт, начиная с 8го (7го) продления по ч.20, ст.5, 353-ФЗ, а переплату вернуть или зачислить в счёт задолженности в связи с тем, что превышено максимально разрешённое количество продлений по одному договору и это нарушение Базового стандарта ЦБ.
  • 0
    Ирина** отвечает Ромашка
    Мне тоже отказали лайм и конга шлет в личный кабинет,а потом сказали писать им на юридический адрес.  Я так понила наверно заказным письмом
  • 0
    Оля31
    | ответов 51
    Для тех, кто спрашивал о плате за информационно-сервисное обслуживание в Payps (Займ Онлайн).
    ЦБ считает эту плату нарушающей Законодательство. Можно требовать вернуть.
    На что ссылаться - смотрите в ответе ЦБ.
    Quote:
    Плата за информационно-сервисное обслуживание составляет 1,5 % от суммы займа.
    Из представленных документов следует, что в состав услуг (работ), оказываемых Обществом заемщикам/потенциальным заемщикам, в рамках информационно-сервисного обслуживания входит:
        информирование заемщика до получения им займа о Соглашении, Правилах, Тарифах, Общих условиях договора займа, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также с последствиями нарушения условий договора займа;
         информирование заемщиков о способах погашения займов в Личном кабинете,      информирование заемщиков о способах погашения займов Памяткой по займу:
         смс-информирование (в том числе до заключения договора займа);
        информирование по электронной почте (в том числе до заключения договора займа);   калькулятор задолженности;
        информирование о текущей задолженности (в том числе устно).
    Согласно пояснениям Общества, условие по оплате за информационно-сервисное обслуживание не является обязательным для Клиента, при заключении договоров потребительского займа у Клиента имелась альтернатива, Клиент имел возможность заключить указанные договоры без спорных дополнительных услуг.

    В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2010 -М9 151-ФЗ <<О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях>> (далее — Закон N2 151-ФЗ), микрофинансовая организация, в том числе обязана:
    1) предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма;
    2) разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет;
    З) проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

    Частью 4 статьи 5 Закона N2 353-ФЗ определено, что кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети <<Интернет>>) должна размещаться информация оо условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), а также установлен перечень размещаемой информации.
    Согласно части 5 статьи 5 Закона 353-ФЗ, информация, указанная в части 4 статьи 5 Закона ЛГУ 353-ФЗ, доводится до сведения заемщика бесплатно.
    В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона лг9 353-ФЗ, после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:
    1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);
    2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном Законом 353-ФЗ);
    З) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).
    Согласно части 4 статьи 10 Закона N9 353-ФЗ, после предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 статьи 10 Закона N2 353-ФЗ.
    В определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 лг9 80-КГ14-9 содержится вывод о том, что согласно статье 779 ГК РФ плата взимается за действие, являющееся услугой. Совершение таких действий, которые непосредственно не создают какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного соглашения, услугой как таковой не является.
    В связи с изложенным, Управление Банка России направляет в адрес Общества предписания об устранении выявленного нарушения Законодательства Российской Федерации.