Возврат продлений от займов

Quote:

У Вас были продления до 25.01.2019 в Езаеме?

Quote:

В ЦБ:
Между мной и ООО МФК ”Лайм-Займ” были заключены следующие договоры займа:
N 19000 от 26.07.2018;
N 19001 от 26.08.2018;
N 19002 от 18.10.2018;
N 19003 от 01.12.2018;
N 19004 от 07.01.2019;
N 19005 от 15.01.2019.
Обязательства по всем договорам займа исполнены.
По всем договорам займа были оплачены комиссии за канал выдачи (транзакционные издержки). В заявлениях о предоставлении займов я выбирал(а) способ предоставления займа на банковскую карту, стоимость комиссии при этом указана не была. В заявлении было указано: Способ перевода - CARD*** - "галочка" в квадрате. Это нарушение ч. 2 ст. 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ 353 должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) ОБЯЗАН указать СТОИМОСТЬ предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги. В заявлениях, подписанных мной по всем займам по форме ООО МФК "Лайм-Займ" стоимость перевода на банковскую карту указана не была. В Информационном письме об указании платных дополнительных услуг в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) от 26.07.2019 № ИН-06-59/65 Центрального банка Российской Федерации сказано, что указание стоимости услуг в заявлении о предоставлении займа является обязательным. В пункте Индивидуальных условий договора займа стоимость канала выдачи указана, но в Информационном письме ЦБ и ч. 2 ст. 7 ФЗ 353 речь идёт об обязательном указании стоимости услуги именно в заявлении о предоставлении займа. Согласно ч.19 ст.5 Закона 353-ФЗ не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами РФ, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо, отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счёт. Плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
В связи с вышеизложенным, прошу обязать ООО МФК "Лайм-Займ" сделать перерасчёт по всем договорам займа, вернуть денежные средства, оплаченные в качестве комиссий за канал выдачи, направить в ООО МФК "Лайм-Займ" предписание об устранении нарушений Законодательства РФ.
Прилагаю: 1. Справка о произведённых платежах.
Или ничего не прилагаете, если нет.

В октябре 2019 Конга, Лайм устранили нарушения в заявлении о предоставлении займа, стоимость комиссии в заявлениях после октября 2019 указана. ЦБ будет запрашивать эти заявления у МФО и нарушение ч. 2 ст. 7 ФЗ 353 не признает, т.к. стоимость указана. Но может признать нарушения ч. 19 ст. 5 ФЗ 353.
Если придётся писать повторную жалобу, то будете ссылаться только на ч. 19 ст.5 ФЗ 353.