• 0
    Wii отвечает юля
    >они пишут и через 10лет
    т.е. после истечения предельного 10-летнего срока давности? Ваще волшебно:)))
    Таких калов в дурки нужно закрывать, причём массово.

    Пока вы сами "чистосердечно", либо как то иначе не раскаятесь - наличие в ваших действиях именно УМЫСЛА - доказать невозможно. А без наличия умысла - нет законченного состава Ст.159.1 УК РФ.

    И между прочим, иметь с вашим кредитором (тем, кто денег дал) какие-либо разногласия по исполнению заключенного Договора, и желать разрешения противоречий именно в СУДЕ - это ваше законное право. Гарантированное действующей Конституцией РФ (Ст.46.1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.), если что.
  • 0
    Wii отвечает юля
    Заявы на мошенничество уже на многих писали, толку с этих заяв чуть. Единственная реальная цель подобных писанин - это перепугать Заёмщика уголовной статьёй, и тем стимулировать его к скорейшему погашению всех мфошно-каловых хотелок. Причём независимо от реального состояния дел по займу.

    А также, возможно, к подписанию (в неадекватном состоянии) разного рода документов (доп.Соглашений, Заявлений, самоДоносов, Раскаяний), которые в дальнейшем не получится проигнорить.
  • 0
    Банкрот Ростов
    | ответов 9
    Если вы работу указали то могут привлечь по 159ч1
  • 0
    Kate отвечает Банкрот Ростов
    | ответов 7
    ГоспидЯяя вот [***] ))вы хоть читали эту статью ?)))))если работу указал ,то привлекут 😁😁откуда  вы такие умники то берётесь ))))
  • 0
    Wii отвечает Банкрот Ростов
    Наверно, если "работу неправильно указали"? Тоже далеко не факт, при нормальном объяснении.
  • 0
    Банкрот Ростов отвечает Kate
    | ответов 6
    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие»
    (sudrf.ru)
    Судебный участок №3 Гуковского судебного района Ростовской
    области
    gukovo3.ros.msudrf.ru
    Дело № 1-4/19
    ПРИГОВОР
    Именем  Российской Федерации
          г. Гуково  Ростовской области                                                  11 января 2019 года
    Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района  Ростовской
    области Гаркушенко Е.А.,
          при секретаре Медвецкой О.В.,
          с участием:
    - государственного обвинителя помощника прокурора  г.
    Гуково Ростовской области Павлова К.О.,
         - подсудимого Шилова Михаила Андреевича,
    - защитника - адвоката Коробовцева С.В., представившего
    удостоверение                      № 5502 и ордер № 147803 от 28.12.2018,
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела в
    отношении: ШИЛОВА Михаила Андреевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ,
    установил:
    Шилов М.А. 22.10.2017 примерно в 10 час. 30 мин., находясь по адресу:
    <АДРЕС>, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений,
    путем обмана, заранее не намереваясь исполнять обязательства по выплате займа,
    предоставил кредитору ООО МФК «Смартмани.РУ» заведомо ложные сведения о
    месте работы и размере заработной платы, вследствие чего, получил одобрение на
    получение потребительского займа в ООО МФК «Смартмани.РУ» и заключил договор
    потребительского займа <НОМЕР> с ООО МФК «Смартмани.РУ», в результате чего
    получил денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп.. Указанные денежные
    средства, полученные в результате незаконных действий, Шилов М.А. обратил в
    свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, при этом
    обязательства по выплате кредита не выполнил, в результате чего, похитил
    денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп., причинив тем самым ООО МФК
    «Смартмани.РУ» материальный ущерб на указанную выше сумму.
    Подсудимый Шилов М.А.. виновным себя в инкриминируемом ему деянии
    признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении
    приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им в
    ходе дознания, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им
    добровольно, после консультаций со своим защитником, что  последствия
    постановления приговора в особом порядке ему понятны. С суммой заявленного
    гражданского иска он согласен.
    Представитель потерпевшего (в своем письменном заявлении) и государственный
    обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о
    постановлении приговора без судебного разбирательства не возражают.
    Защитник подсудимого также просит суд удовлетворить ходатайство его
    подзащитного, пояснив суду, что Шилов М.А. консультировалась с ним по всем
  • 0
    Alex 812 отвечает Банкрот Ростов
    | ответов 4
    чистуха, однозначно, без этого никакие умыслы не докажешь
  • 0
    Wii отвечает Банкрот Ростов
    Wii>Пока вы сами "чистосердечно", либо как то иначе не раскаятесь - наличие в ваших действиях именно УМЫСЛА - доказать невозможно.

    Ну тык подсудимый САМ свою вину (в форме наличия УМЫСЛА "на хищение денежных средств, из корыстных побуждений,..." признал, чего ещё хотеть-то? Результат вполне закономерный.
    Банкрот Ростов, у тебя вообще как обстоят дела с пониманием прочитанного?

    >после консультаций со своим защитником,

    Защитничег тут ясно дело бесплатный был, "государством (каждому лоху) гарантированный". Больше здесь в общем-то нечего добавить.
  • 0
    Банкрот Ростов отвечает Alex 812
    | ответов 3
    Смарт мани можно таким образом выплатить тело долга.как сам обвиняемый сказал, что если бы он не сознался ,то дело было по другому.
  • 0
    Банкрот Ростов
    | ответов 3
    И ещё видел дела по 159ч1 по вива деньги.
  • 0
    Alex 812 отвечает Банкрот Ростов
    скорее всего тоже самое, это единичные случаи-важно не идти на поводу у дураков, ну ладно-кретины из мфо, так наши доблесные полицейские еще тупее
  • 0
    Kate отвечает Банкрот Ростов
    | 1 ответ
    Мне можешь эти писюльки не скриншотить ))поумней тебя ))ты почитай что написал -если указал работу ,,,,,,если не верно указал работу ,начнём с этого ,,,,и отмазаться можно всегда —работал тогда там нелегально ,подрабатывал ,потом уволился ,,а не писать сознанки как д о л б о е б ))
  • 0
    Банкрот Ростов отвечает Kate
    Я  тебе написал (скопировал) решение суда.
  • 0
    Ольга1
    | ответов 3
    Какая ебиче..ая сила заставила Михаила Андреевича признать вину и ходатайствовать об особом порядке??? Может у адвоката недиагностированная умственная отсталость?
  • 0
    Wii отвечает Ольга1
    | ответов 2
    >Может у адвоката недиагностированная умственная отсталость?
    Написано ведь уже, было:  стопудов у заёмщика государственный адвокат был, БЕСПЛАТНЫЙ. Что, впрочем, совсем не исключает умственной отсталости.

    Походу, в реальности всё ещё проще. И страшнее, или смешнее - кому как.

    "Следствие – дело для ответственных и влюбленных в службу
    JPG Файл - ГУ МВД Ростовской области

    Майор милиции в отставке Сергей Коробовцев служил закону и интересам народа и на военной службе, и в подразделении органов внутренних дел города Гуково Ростовской области.

    Работа следователя по силам лишь людям честным, высоконравственным, неукоснительно соблюдающим законность во всем. Именно  таким человеком, по мнению бывших коллег, является Сергей Коробовцев...."

    http://rostovnadonu.bezformata.com/listnews/d ... uzhbu/56564708/

    В статье даж и физиономия "адвоката" этого есть. В погонах.

Ответить на тему