Новый закон от 01.02.2022

Так 98 статья и не регулирует вопрос размера удержания! Ну ладно, посмотрим что будет! Закон то направлен на то, чтобы должнику оставлять прожиточный минимум с его доходов! А на счёт всем должникам падает остаток после удержания! И что тогда сохранять, если банк и сейчас не имеет права с заработной платы удерживать если она приходит с информацией о произведённых удержаниях.

Ну я не думаю, что должник у которого зарплата 400 т. Побежит к приставу просить оставить ему прожиточный минимум! Потому что после удержания у него остаётся гораздо больше чем пм. А вот у кого не остаётся, например зп 20 и 50 процентов удерживают, не оставляя на жизнь практически ничего, вот для них и внесены поправки.

Quote:

А на счёт всем должникам падает остаток после удержания!

Только если пристав отправил постановление в организацию, выплачивающую периодические платежи: работодатель, пенсионный фонд. А по закону он это делает в одном из следующих случаев:

— алименты

— долг до 10 тысяч рублей

— невозможность взыскания другими способами

По факту закон не соблюдается и пристав сразу отправляет постановление в бухгалтерию, чтобы должник не бегал по банкам, жёстко пресекается увиливание от погашения долга.

А законодатель хотел всё по закону. Может поэтому работодатели и пенсионный фонд в поправках не упоминаются.

Да и по факту полно должников, у которых только банковские счета арестованы, и приставу половину зарплаты отправляет банк, а на работе нет постановления. За всех не стОит утверждать.

Расскажите пожалуйста по поводу этого закона побольше

Если например у меня зп 35 тысяч, долг у приставов тысяч 30, сколько с зарплаты они снимут?
Оставят 50 процентов или только прожитку по региону?

35 000 на 2 поделить не можете?

Оставляют сумму, которая больше. Если при взыскании 50 процентов вам останется меньше ПМ, взыщут меньше, чтобы сохранить ПМ.

Quote:

или только прожитку по региону?

Федеральный ПМ трудоспособного населения или региональный ПМ вашей социальной категории, смотря что больше.

Я разве это спрашивала? Умничать не надо, окей?

Спасибо за ответ!

Не окей.
Задрали тупить. И так каша в теме сплошная.

Закройся, тебя не спрашивали
Задрала уже пмсничать
Вполне нормальный вопрос спросила, без твоего умишка справлюсь, не напрягай последние извилины.

Нда...
Ты хоть гендерную принадлежность научись определять, лошадка.

Меня не касается, кем/чем ты являешься))

И что толку от закона? Банк сходил напрямую к себе с ил и заблочил карты и все списывает.

И что толку от закона? Банк сходил напрямую к себе с ил и заблочил карты и все списывает.

Сбер? Это Сбер сам к себе с ИЛ ходит, чтобы взыскивать после вашего отказа от безакцепта. Я никакой другой банк не знаю, который так делает. Потому что это бред. Банк и без исполнительного документа может забрать в счёт долга, в том числе все 100% зарплаты и соц выплаты. Так как это безакцепт, а не взыскание по ИД. Единственное, безакцептное списание соц выплат с этого года регулируется законом. А по ИД имеют право взыскивать только половину зарплаты, а соц выплаты вообще не имеют права. Это меньше денег банку, чем безакцептом.

У вас что, банк до просуживания не забирал в счёт долга безакцептом?

Короче, бред. Просто меняете зарплатный банк и перестаёте пользоваться банком в целом. Вы и так должны были перестать пользоваться и увести зарплату из банка, которому должны. К новому закону не имеет отношения.