Указал старое место работы при оформлении займа

Вот именно.  Тут тёмная история - либо автор сознался сам, и не признаётся, либо калловский вброс.

Учите мат.часть, уважаемый:

Quote:

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

Quote:

В случаях когда в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовало по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовало для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, основание для квалификации содеянного по статье 159.1 УК РФ отсутствует, ответственность виновного наступает по статье 159 УК РФ.

ППВС № 48 от 30.11.2017 г.

Самое главное, для того, чтобы припаять тебе мошенничество, нужно доказать, что во-первых, у тебя был умысел и, во-вторых, ты предоставил «заведомо ложные сведения». Нужно доказать, что ты подделал документы, ставя целью кинуть банк и не платить кредит. Это доказать очень сложно. Это самая, пожалуй, недоказуемая статья в УК РФ. Особенно сложно доказать умысел. Поэтому, даже если ты предоставил не совсем достоверные справки 2-НДФЛ или копию трудовой книжки и это докажут, что именно ты подделал документы, то очень сложно доказать, что ты планировать обмануть банк и не платить кредит вовсе. И сложно это доказать даже, если ты не сделал ни одного платежа по кредиту. Все это просто нереально, если ты сам не признаешься.

Читать не умеем? Ну, тогда ничем помочь не могу...

Дознаватель делала,когда не знаю,я это прочитала в обвинительном акте,там отдел кадров давала объяснение,она же вписана свидетелем обвинения

Именно на основании невыплаты кредита и обвинили в мошенничестве,роль сыграла левая работа

Представьте себе опечатали,даже пломба была,потом вернули ,дело в том,что работала я в одном месте,а указала другое место работы,

Какой вы умный
Уголовное дело окончено и подписано прокурором,будет суд,и возможно светит срок,хоть и условный но срок,если смарты пойдут на примирение,то уголовку закроют,но они не идут на примирение,они хотят ещё и проценты

Жаль фото нельзя отправить,про Чкаловский выброс по другому бы загворили бы
Теперь на старости лет у меня будет судимость
Да здравствует самый гуманный суд в мире
Это не миллионы из казны воровать
Откройте в инете практику по статье 159.1 там много судебных решений по таким делам

В каком городе проживаете и кто подал на вас заявление?смарты?

Изучала практику по 159.1, много времени посветила в одном мини-отпуске. В Интернете искать информацию умею, изучены без преувеличения тысячи источников. Так вот: все дела делятся на два типа - использование чужого паспорта или чистосердечное признание о том, что указано неверное место работы / размеры заплаты. Только одном случае был микрозайм с чистосердечным признанием, что девушка получает 12 тысяч рублей, а не заявленные 30. ВСЁ! Больше ничего! Ни одного прецедента с фактом доказательства мошенничества при отрицании факта со стороны заёмщика.
Фото отправить можно и нужно. Скан или фото, на котором удаляете персональные данные и загружаете на любой файлообменник с открытой ссылкой.
Зачем вы подчёркиваете заведомо ложный факт невозможности разместить фото?
На этом форуме действует презумпция виновности в умышленном введение в заблуждение с целью запугивания должников. Без доказательств все ваши откровения имеют нулевую ценность

зачем вы им платили если они завели уголовное дело?и какой смысл смартом с уголовного дела они остаются вообще без денег!

В смысле чистосердечное признание о левом месте работы?какое признание,если в анкете левые данные о работе,признания тут при чем,если это факт?

Возмещение ущерба до суда,без процентов,это смягчающие обстоятельства

Нет зарплату указала реальную,но место работы другое
Выходит одно тянет за собой другое