Если вам не прислали к ИЗ документы ст.132. СМ. это на форуме скопировал. от ответчика
ФИО
адрес:
по исковому заявлению
АО «ЦДУ»,
117420, г. Москва, ул.Наметкина, д. 15
почтовый адрес 117420, г.Москва, а/я 85
о взыскании задолженности
по договору займа №1
ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании дополнительных доказательств, рассмотрения дела в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон и оставлении искового заявления без движения до получения от ответчика недостающих материалов иска
В связи с получением мной, ФИО, копии искового заявления от 10.08.2020 г.от ООО «АО «ЦДУ»» по почте, направленным также в адрес Калининского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании задолженности, по договору займа № , прошу принять мое ходатайство по данному исковому заявлению. Пор следующим основаниям:
1. В нарушение статьи 132, п.п 2, 3, 4, 7 в мой адрес были высланы часть документов, приведенные в перечне прилагаемых к заявлению документов, а именно- - исковое заявление и расчет суммы задолженности. Остальные документы, указанные в Перечне документов, прилагаемые к исковому заявлению, отсутствуют. Также в перечне документов отсутствуют документы, обосновывающие и доказывающие законность претензий истца по спорному договору. Вес почтового отправления, указанный в извещении составлял 18 г.
2. Для составления мотивированных возражений относительно исковых требований по данному заявлению также необходимо предоставить мне дополнительных доказательства, до получения которых в мой адрес считаю необходимым оставить исковое заявления без движения до получения от истца недостающих материалов иска.
3. На основании ч.1 ст.57 ГПК доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу положений статей 50, 90 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если истец настаивает на наличии у меня задолженности, он и должен доказать сам факт ее наличия и размер с помощью допустимых, относимых, достоверных и достаточных доказательств.
В качестве доказательства наличия задолженности Истец только копию расчета задолженности и расчет цены иска. Представленные Истцом доказательства нельзя считать достаточными доказательствами для вынесения правильного решения по делу, так как являются документами, изготовленными заинтересованной стороной в споре и Истец имеет техническую возможность внести в них любые данные для достижения желаемого результата по иску. Представленные доказательства не доказывают факта выдачи Заемщику денежных средств в счет займа.
У меня вызывает сомнение достоверность отраженных Истцом сведений в выписке из лицевого счета, в связи с чем, полагаю, что допустимыми доказательствами выдачи кредитных средств Банком могут являться только приходно-расходные документы по каждой финансовой операции, отраженной в выписке.
Правила осуществления перевода денежных средств Банком России кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте российской федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 16.06.2012 № 383-П (далее - Положение №383 –П). Согласно пунктам 1.12, 5.1 Положения №383 –П, пункта 1 статьи 863 ГК РФ, платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
Такой документ может составляться, приниматься к исполнению как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения №383-П).
В соответствии с Приложением 1 к положению № 383-П в поле 45 платежного поручения «Отметки банка» на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка - плательщика, штамп банка- получателя средств и подпись уполномоченного лица банка - получателя средств
В платежном поручении в электронном виде банк получателя средств указывает дату исполнения, в порядке, установленном для реквизита «Дата», то есть цифрами в формате, установленном банком.
Согласно части 5 статьи 9, части 6 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, первичные и сводные учетные документы составляются на бумажных носителях или, при наличии технических возможностей,- на машинных носителях.- в виде электронного документа с использованием электронной подписи.
Таким образом, из приведенных положений действующего законодательства следует, что подлинный платежный документ оформляется в единственном экземпляре, на бумажном носителе или в виде электронного документа.
4. В перечне высылаемых документов отсутствует оригинал договора займа с моей живой подписью или доказательства того что Договор был подписан квалифицированной электронной подписью в соответствии с 63-ФЗ «Об электронной подписи», в том числе- доказательства , что по цифровой подписи была по договоренность использовать смс - код в качестве аналога собственноручной подписи (АСП), отсутствует соглашение об АСП.
В соответствии с изложенным в п.1…3 истец не представил никаких доказательств как выдачи денежных средств в мой адрес, так и согласия с условиями договора займа, подтвержденные живой или квалифицированной электронной подписью.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 64 и 65, 132, п.2,3, 4, 7, 134 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Оставить исковое заявление от АО «ЦДУ» от 10.09.2020 г. о взыскании с меня задолженности по договору займа № без движения до получения мною всех недостающих, перечисленных выше, материалов по иску;
2. Истребовать ООО «АО «ЦДУ» оригинал первичного финансового документа о перечислении денежных средств и оригинал договора займа, подтвержденный живой или квалифицированной электронной подписью
3. При принятии искового заявления к рассмотрению, рассмотреть данное дело в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон.
"_17__"_сентября________ _2020___ г.
Ответчик: . _______ ФИО
Ответить на тему