Мфо ЗАЙМЕР

Quote:

Не думаю так.

Мне глубоко плевать, что Вы думаете. Тем более, что судя по вашим постам этот процесс вам вообще не свойственен.

Quote:

То, что кредитор подаст жалобу, приставу выпишут звездюлей, он вновь откроет производство

Не будет там никакой жалобы. ООО деятельность прекратило? Прекратило. Правопреемник ПАО не объявился и свои права на сегодняшний день не заявил. Пристав что должен делать? Бежать и искать правопреемника ОООшки? Так что прекращение приставом ИП правомерно.

И не ради разборок, так напомню немного. Помнится, когда я пришел на этот форум компетентные знатоки налетели на меня за мою позицию в вопросе, что в законе нет запретов на получение повторно судебного приказа по тем же основаниям, тем же кредитором. Все в один голос кричали, что такого быть не может от слова "совсем". Сейчас получение повторно судебного приказа после отмены первого стало уже нормой среди кредиторов, в том числе и таких именитых, как Сбербанк.

Еще раз - спорить нет желания. Просто вспомнил))))
А по поводу компетенций- это дело нарабатывается путем изучения какого то конкретного вопроса, когда в этом есть необходимость. Нет необходимости, не за чем и засорять свою голову. Юридических тем и вопросов много и знать их абсолютно все одномоментно нет надобности.

Quote:

Так что прекращение приставом ИП правомерно.

А я утверждал обратное? )))))))))) Ни Вы, ни я реального положения дела не знаете, так что имеют место быть оба варианта.
И дело-то не в жалобах, а в том, как изначально преподнесена информация.

Quote:

А по поводу компетенций- это дело нарабатывается путем изучения какого то конкретного вопроса, когда в этом есть необходимость.

О том и речь.

Quote:

Ни Вы, ни я реального положения дела не знаете, так что имеют место быть оба варианта.

Ошибаетесь. Я то как раз знаю.

Quote:

читайте законы лучше, тогда и вопросов не будет

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_L ... 27tpeg293952536

Quote:

читайте законы лучше, тогда и вопросов не будет

В Постановлении :в ходе ИП установлено,что внесена запись об исключении взыскателя организации из ЕГРЮЛ.Руководствуясь ст.6,ст.14,п.7 ч.2 ст.43,ст.44,ст.45 ФЗ от 02.10.2007 ,,Об исполнительном производстве,, ИП прекратить.Ну вот как то так.Посмотрим что дальше будет.

так я и не оспариваю решение пристава, др. дело-что потом переоформится, скорее всего и снова предъявит, долг то в любом случае не исчез, но конечно то что закрыли-прекрасно

Общался со знакомым приставом, у них реорганизация была - из ООО в ПАО, сейчас они в ФССП массово предоставляют определения судов о правопреемстве, ПАО приобретает все права ООО, в том числе и в рамках ип. Поэтому эти прекращения ип на короткий промежуток времени, их быстро возобновляют. Минус всей истории - после возобновления слишком активно начинают работать, потому что вместе с правопреемством они закидывают приставов жалобами и ходатайствами на разные ограничения для должников.

жалобы -фигня, их никто не заставлял ЮЛ менять, приставы на эти жалобы успешно отписываются

Пусть жалуются на здоровье!С 22 года ждут,еще подождут

Меня, это к сожалению, коснулось, да так, что лучше бы вообще не было этой всей истории. Но может, просто с судебным приставом не повезло.

ну то что возобновляют-не новость, а если пристав идиот-это уже не лечится

Долг с июня 24 г. Пошли в районный суд с иском. Как сейчас они ведут себя? Сразу после получения ил к приставам идут?

сразу даже кошки не рождаются

Здравствуйте. Сегодня день оплаты в Займере. Не могу внести всю сумму, пролонгацию уже не дают. Могу внести через неделю. Как они себя ведут в таком случае? Можно ли договориться с ними?