Мигкредит

Скажите пожалуйста мне пришло смс что мой договор передается в отдел досудебного всыскания что это такое от миг кредита

Если у вас там есть задолженность, то очередной намек, что они хотят увидеть свои деньги.

Тело я уже отдала плюс проценты не малые, платить не могу, что они будут делать

Миг кредит коллекторам продает долги? Кто знает?
Смс пришло что долг передали колекторам.

Да. Меня, по-моему Примоколлекту передали.

Юлия, и как они работают? Звонят, пишут? Не приходят?

Ко мне не приходили. Звонят. Пишут письма и смс. В принципе, ничего нового, активность средняя.

Мне сегодня пришло смс, одумайтесь не вешайте на себя грех, ох....Я еще и в грехе брала 30 тыс отдала 49 . Совсем черти наглые.

Сегодня позвонил Михаил из мигкредита, начал уточнять моё местоположения, назвав улицу, где я прописан. На мой ответ, что я не дома, а на работе, спросил её адрес и поинтересовался местонахождением моей матери, которая прописана со мной по одному адресу. Когда я сказал, что не хочу продолжать разговор, Михаил предположил, что я обманываю его и нахожусь дома, а дальше, якобы в сторону(коллеге или вроде того) произнёс "включай радар!"
Вот такая вот забава)
Всем названивателям перелагаю
Обратиться в суд и перестать набрасывают мне смс, угрожая уголовной(!) ответственностью, передачей дела в суд, коллекторам и выездной отдел. Вот такие забавы у них теперь:-)

Радар - это потрясающе )) Как в анекдоте "Вася, тащи халат, они нас ВИДЯТ!" )))

А с какого номера вам звонили?

Про маму и прописку это тоже классика, типа ты сразу беспокоиться должен начать, что они поедут туда. У меня вообще родители за 300 км от меня живут) хотя мать верит, что могут приехать) [***] кароч

Ставлю вопрос перед правительством-Почему Вы поддерживаете микрофинансовые организации? Это кто вообще?Особенно это относится к МИГкредит

Потому-что им это выгодно

Ну ответят тебе - это общемировая практика. И это правда.
Вообще ключевая проблема борцов с произволом взыскателей - неправильно формулируемые претензии. Нужно требовать не полного запрета МФО или коллекторов - потому что это слишком общо, неконкретно и вообще ни о чем, а принятия конкретных ограничительных мер и КОНТРОЛЯ за их мсполнением. Это уже конкретнее и предметнее. Зачем запрещать МФО, если достаточно принять ровно два закона: о максимальной ставке кредита 100% годовых и недопустимости кредитования лиц, уже имеющих непогашенные обязательства перед МФО (можно и не конкретизировать, но это будет жестко для самих граждан). И обозначит обратное действие этих законов. Вот и всё. Конкретика всегда лучше популизма. А обилие громких и радикальных инициатив только усугубляет ситуацию, так как серьезная проблема тупо забалтывается.