Мигкредит

Ну вот эти цифры ОД, процентов, штрафов, указанные в реестре, они и купили.

Но там помимо этих цифр есть графа "стоимость права уступки " 21000

Вам же объяснили, что это вас не касается, за 21000 Нэйва купила ваш долг в размере 160 (180?) тысяч у мигов.
Сколько в реестре общая сумма долга, который купила Нэйва (ОД+проценты+штрафы)? Столько и могут требовать в суде. А в вашем случае, как я поняла, они меньше хотят, чем купили, т.к. частично (или полностью?) списали штрафы и не выставили штрафы в исковых требованиях.

Это сколько каллы заплатили денег, чтобы выкупить ваш долг. Должника это не касается. Важно какой долг выкупили, тот и имеют право требовать. За 21000 выкупили долг 160000, значит по суду будете должны 160000 + судебные расходы.

Теперь понятно. Спасибо. Просто если все нормально и с документами и Сидом не знаю чем возражать в суде. Не признавать же иск

Документы смотрите вы, я не могу утверждать, что там всё в порядке и нет к чему привязаться.
Сумма займа 71, наверное, услуги были? Страховка, теледоктор какой-нибудь и юрист.

Да, там в договоре все эти были допы. Я же его подписала, поэтому как бы знала и согласилась. Единственное у них тру выписка с программно- аппаратного комплекса о транзакциях где якобы с расчетного банка платина на мою карту во исполнении договора этого, перевод на 71 тыс, вместо платежного поручения

Платёжное поручение формируется только когда перевод по реквизитам счёта. Вы же не БИК и 20-значный счёт, начинающийся на 40817810, в Мигкредит предоставляли. Если получали по номеру карты, платёжному поручению неоткуда взяться. Должники уже настолько задолбали судей этими платёжными поручениями, что у меня мировая судья уже в мотивировке пишет, что в подтверждение перечисления суммы займа может быть предоставлен ЛЮБОЙ документ. Это по делу, где я даже не отрицал займ. Наоборот признавал и к возражениям прикладывал чек частичного платежа.

Она так делает, чтобы в апелляции не обжаловали отсутствие платёжного поручения. Но она всё равно в других местах умудрилась допустить грубые нарушения материального и процессуального права, их и обжалую.

Ну а если вы не помните наизусть, по какой форме это самое платёжное поручение (там номер, состоящий из 7 цифр), то и неча ))

В заявлении о предоставлении займа были нарушения ч. 2 ст. 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)".
В 2018, 2019 в Миге были нарушения по услугам. В заявлении о предоставлении займа (должно быть в деле) не указывали услуги, их стоимость. От страховки навряд ли получится отбиться, но и это возможно, а от других услуг вполне даже можно. И вычесть стоимость услуг из суммы займа, сделать в возражениях на иск расчёт процентов на сумму займа без услуг.

Ребятки, лень читать 800 страниц
Пришло письмо от Эвереста, что миг готовит продать долг коллекторам, 120 дней просрока, просят оплатить всю сумму до конца октября.
До этого приходил емайл с таким же текстом, но даты были до конца сентября.

Есть шанс, что чисто пугают?
Отказываться от оплаты не собираюсь, планирую закрыть к лету полностью, но до весны платить вообще не могу.

Пока пугают, тем более это Эверест пишет, они ещё поработают по агентскому договору какое-то время по долгу. Но до лета не дотяните, продадут скорее всего.

Как там у вас суд сегодня с Нейвой?

Что-то я не пойму. Если займ от ноября 18го года у Вас то в любом случае там либо полный Сид, либо по части ежемесячных платежей.

Здравствуйте подскажите пожалуйста как написать отказ от страховки в миг кредите?

Передали через 7 месяцев по цессии какой-то “АЕГ“
Кто что знает за них? Тишина, трубку не берут, электронки не нашел..