• 0
    OlgaNik отвечает Alex 812
    | ответов 8
    Алекс, здравствуйте! Я ранее вам писала по ЦДУ, что у меня уже 3 заседание 22 числа. Говорила, что ЦДУ ничего не прислали в ответ на мое возражение. Так вот: сегодня опять позвонила помощнику судьи уточнила, говорит, что они что то там прислали, а что именно не уточняет. Говорит придете завтра на заседание и ознакомитесь. Но не смогу пойти завтра на заседание. Как думаете, как лучше поступить? Отправить ходатайство что бы отложили заседание. Потом сходить и ознакомиться, посмотреть что они могли прислать. Хотя Я так подозреваю, что как и у всех справку от эйбиси. Или может сразу возражение по поводу этой справки от эйбиси написать? Только не знаю, как лучше написать.
  • 0
    VadimS отвечает OlgaNik
    | ответов 6
    а что именно писали в возражениях?
  • 0
    VadimS отвечает OlgaNik
    обычно они присылают расширенные справки эйбиси, возражения листа 2, где указывают, что вы не требуете признать договор ничтожным и  т п, расширенный расчет и пояснения Копелевич, где она указывает, что в целях оптимизации работы компании они не могут предоставить оригиналы, они охраняются 300-ми спартанцами, что-то в этом духе
  • 0
    Олеся отвечает Алекс&8
    | ответов 5
    Вот прям интересно: а когда брали,и код по смс признавали? А теперь я не я...,так?
  • 0
    Бывалый отвечает Олеся
    | ответов 3
    Quote:
    а когда брали,и код по смс признавали?
    Его не просто признавали, а на сайте набивали))
  • 0
    VadimS отвечает Бывалый
    | ответов 2
    автоматом вбивался, по этой причине виноват смартфон. При покупке смартфон такая функция была по умолчанию)))
  • 0
    Бывалый отвечает VadimS
    | 1 ответ
  • 0
    Алекс&8 отвечает Олеся
    не признавал
  • 0
    VadimS отвечает Бывалый
    У нас в судах по уголовным статьям очень низкий процент оправдываемых, так что нужно повышать!
  • 0
    OlgaNik отвечает VadimS
    | ответов 4
    Я по образцу, здесь на форуме брала.
  • 0
    OlgaNik отвечает VadimS
    Возражение писала вот по этому образцу:
    Мировому судье судебного участка №......
                                                                       судебного района ........... области
                                                                       адрес:.........
                                                                       ответчи
                                                                       истец: ООО «АйДи Коллект»
                                                                       адрес юридический:
                                                                       121096, г.Москва, ул. Василисы Кожиной, дом. № 1,
                                                                              офис Д13.
                                                                              Адрес для корреспонденции:
                                                                           Ответ0, г. Санкт-Петербург, пр. Лесной,63 лит.А,
                                                                               ООО "АСВ"

    возражение
    на исковое заявление по договору займа

    В рамках гражданского дела № ......от.....года, рассматривается иск от ООО «АйДи Коллект» (далее - Истец), ко мне Р........(далее - Ответчик) о взыскании задолженности, по якобы заключенному между Ответчиком и ООО МКК «Макро»  договору займа № .......(далее- Договор) от  ...... года, в размере 28 497,8 руб. из них  (основной долг - 9 500 руб., начисленные проценты 2 850 руб., просроченные проценты  15 295 руб., штрафы/пени 852,80 руб.), а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере  1 054,93 руб.

    Ответчик категорически не согласен с заявленными  исковыми требованиями, никаких договоров с ООО МКК "Макро" ни .......года, ни в последующие дни не заключал и не подписывал, денежные средства по Договору не получал, считает что представленные истцом доказательства не содержат допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик заключил ..... года с ООО МКК " Макро" Договор и ему были переданы денежные средства  в размере ...... рублей и  в обоснование своей позиции заявляю следующее:
    По  информацию из мобильного приложения "Сбербанк онлайн" о транзакциях по дебетовой карте выданной ПАО Сбербанк, ни ...... ни в последующие дни от ООО МКК "Макро"никаких денежных средств Ответчику не поступало.

    Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств( или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике -факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
    Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий моет быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
    Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1       статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей, а следовательно ,без подтверждения факта передачи заимодавцем денежных средств или других вещей заемщику, договор займа не может считаться заключенным.
    Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке.
    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истец не предоставил бесспорного доказательства о предоставлении ООО МКК                « Макро»   займа в размере .....руб. ..... года Ответчику, коим является "платежное поручение" , Приложение 1,2 и 3 к Положению Банка России от 19.06.2012           № 383-П (ред.от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств"            ( с изм. и доп., вступивших в силу с 06.01.2019 года))
    Глава 1 пункт 1.12 ( № 383-П Банка России) гласит:
    Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера являются расчетными (платежными) документами.
    В платежном поручении указывается:
    « ОТ  КОГО » ( ООО МКК « Макро» ),  « КОМУ» ( .......), «СУММА»(...... руб.),   «НАЗНАЧЕНИЕ»  (платежа/перевода -  выдача займа по договору  или др.)

    В соответствии со ст.55-57,60,79 ГПК РФ и п.7 ст.67 ГПК РФ «суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа».
    Обращаю внимание суда на то, что Истец в лице ООО «АйдиКоллект» , является коллекторским  агентством. В силу своей  профессиональной  деятельности Истец имеет техническую возможность изготовить и заверить своими печатями и штампами (оттиск штампа «Копия верна», оттиск печати общества) любые материалы приложенные к исковому заявлению, при этом Истец является  заинтересованной стороной в исходе дела в свою пользу.
    На основании изложенного в целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела, обоснованности заявленных Истцом требований, и в соответствии со статьями 12,35,43, 56,57 ГПК РФ.

                                                             ПРОШУ:
    1.Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
    2.Обязать Истца предоставить суду следующее:
    -   заверенную согласно действующему законодательству копию договора займа                 № .......... от ......, подписанную АСП Ответчика согласно пункту 1 и 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ  "Об электронной подписи"  (ред.от 11.10.2018) т.е АСП ответчика отображается в договоре займа в виде комбинации букв и (или) цифр.
    -   заверенную согласно действующему законодательству копию платежного поручения установленной  формы ( Положение Банка России от 19.06.2012 № 383-П"О правилах осуществления перевода денежных средств" ( с изм. и доп., вступивших в силу с 06.01.2019 года), с синей печатью банка исполнителя, с указанием:
    «ОТ  КОГО» , «КОМУ», «СУММА»,«НАЗНАЧЕНИЕ  платежа/перевода».
    2. Запросить в ПАО Сбербанк информацию о транзакциях по дебетовой карте Ответчика на  ..... года.
    3. В случае не предоставления Истцом запрашиваемых  документов и доказательств в установленный законом срок, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

    Приложения:
    - копия документа (чек об оплате), подтверждающего направление экземпляра возражения на исковое заявление в адрес истца в лице ООО "АйДи Коллект".
    - копия описи вложени
  • 0
    VadimS отвечает OlgaNik
    | ответов 2
    У меня аналогично было на 3-м заседании, тогда секретарь сделала копии всех их доков и оправила мне по почте Великой Духовной Россиии, а 4-е финальное заседание в мировом суде назначили через 2 недели, в них было именно то, что я в кратце описал выше.  На 4 заседание накатал иск, затем дело улетело в районный, месяц ровно передавалось, сейчас уже больше месяца "истребуют доказательства", как-то так. От себя скажу, что когда я принес иск встр, судья мировой со мной согласился по поводу подписи, отсутствия АСП и т . д. Но справки эйбиси, как доказательство его устраивали
  • 0
    VadimS
    | 1 ответ
    Пошел я спать
  • 0
    OlgaNik отвечает VadimS
    | 1 ответ
    Если можно, то скиньте что вы написали во встречном иске? 311282olga@mail.ru
  • 0
    VadimS
    | ответов 4
    Вообще у меня есть основания полагать, что справки Эйбиси сами рисовали в редакторе

Ответить на тему