Нет, что указал ложные данные. Вот тогда - на "раз/два". А если чел скажет - ничего ложного не писал, хз откуда эта анкета взялась, подписи там нет. Может, они там сами изменили данные, в МФО
0
Редька
| ответов 24
Нет, конечно и в этом случае можно заморочиться. Взять там блокчейн, смотреть внесение изменений в анкеты. Но все же есть большие шансы, что менты этим заниматься не будут)))
Просто есть такое что отказывают в возбуждение . Это передают в мфо или калам которые написали заяву,что мол состава нет в возбуждении отказано . А эти утырки пишут жалобу уже в прокуратуру ,наверное я так думаю прикладывают анкету договор или еще что то там . И все начинается по новой
Я имею ввиду условный . А то мент мне сказал что те кто сказал что не брали займы ,а на самом деле да ,срок получили . Я так что то растерялась и в этот момент воторой зашел в кабинет . Что и забыла спросить какой условный или нет . А тут суд практику читаю . Там по этой статье срок давали условный ,даже тем кто уже ранее судим был
Может, и так, а может, и сама прокуратура здесь стала видеть процессуальные нарушения в формальных отказах. Почему "стала видеть" - хз)) но в любом случае не стоит облегчать работу людям) надо им - пусть доказывают. А чел хоть до упора может говорить: нет, ничего ложного не предоставлял
Ответить на тему