Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Лана 210 отвечает HELGA02
    | ответов 4
    Это не мой номер. Он оформлен на моего работодателя, который работает под чужим ИП.
  • 0
    Kristina77 отвечает HELGA02
    | 1 ответ
    Вот и у меня нос...хронический ринит+простуда. Зато столько дел за ночь переделала благодаря носу))) Поправляйтесь.
  • 0
    Kristina77 отвечает Лана 210
    | ответов 2
    Если Вы указывали верное место работы, то узнать тф, будь то стационарный или сотовый очень легко. Значит, этот "чужой ИП" и сказал номер Вашего непосредственного работодателя. Вариантов достаточно как найти нужный тф.
  • 0
    ШНУБЛИК
    | ответов 20
    Дорова всем честнЫм и чЕстным людям,хомячки из втб не жрамши-не срамши мой новый ГАДжет дрoчат))))Проверяю емкость батареи на 5000 ,на сколько хватит и не пи3дит-ли асус)))
  • 0
    ШНУБЛИК отвечает КИНХ
    Для кого-доброе,а для кого-ПОСЛЕДНЕЕ))))
  • 0
    Лана 210 отвечает Kristina77
    | 1 ответ
    Думаю, банк слил номер. Я там указывала
  • 0
    Kristina77 отвечает ШНУБЛИК
    | ответов 15
    Приветствую Вас! Вчера из Краснодара прислали ОТМЕНУ СП, несмотря на то, что я ещё ничего не просила отменять. Я "всего лишь" написала судье, что он нарушил пять статей ГПК РФ, а ещё тоже самое в районный суд и Квалификационную коллегию судей. К Определению об отмене СП прикреплено сопроводительное письмо, в котором судья Б. просит меня отозвать жалобу из Квалификационной Коллегии судей, а также сообщает, что направил в Отд.суд.приставов моего района Определение об отмене СП. Вот это сервис! Как думаете, "простить" его?
  • 0
    3Reks3 отвечает ШНУБЛИК
    | ответов 3
    Привет )

    Решения суда почитал (по ссылке выше перешел и зачитался) :)

    Я смотрю судьи проценты вообще не снижают (из тех дел, что посмотрел)... Даже читать дальше не буду :)

    Еще в мотивировочной части (или как она называется) есть слова "ответчик не шел на рефенансирование и не прилагал усилий для погашения долга". А если прилагал и шел? Разве это что-то меняет?
  • 0
    Собянин отвечает Kristina77
    | 1 ответ
    Защита ответчика, построена на ставке рефинансирования, она даже не заикнулась, о двухкратном ращмере указанном в законе. Как вариант, аппеляция. Тем более судя по вмему, мфо не включили в договор это условие, что противоречит закону.
  • 0
    ШНУБЛИК отвечает Kristina77
    | ответов 2
    Ни в коем случае...Ни в коем....КРЫСАМ ВЕРЫ НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!!!!!)))
  • 0
    Kristina77 отвечает ШНУБЛИК
    | 1 ответ
    ПРАВИЛЬНО! В Вашем ответе я не сомневалась. Я тоже так думаю. Я свой вердикт в отношении судьи Б. уже вынесла и менять не собираюсь.
  • 0
    ШНУБЛИК отвечает 3Reks3
    ПРИВЕТУС!Ну,там надо смотреть,когда взял займ,потом надо для начала вообще в суде появиться))).Ну а там все зависит от настроения судьи(дала-ли жена с утра,трахает-ли муж с утра,и вообще может-ли он это делать,заводится-ли авто,течет-ли стиральная машинка,лопнул-ли прыщ на жoпе...,ну и  т.д.  и  т.п.).Это не обязанность судьи,а всего-лишь право.Так-что по всякому бываТ))))
  • 0
    ШНУБЛИК отвечает Kristina77
    МОЛОДЦА!!!!!
  • 0
    ШНУБЛИК отвечает 3Reks3
    | 1 ответ
    А забивать себе голову номерами статей,гадать на кофейной гуще-это не комильфо!Да и не нужно,как правило....Все индивидуально,в каждом случае!)))
  • 0
    Kristina77 отвечает Собянин
    Здравствуйте! Вы имеете ввиду не внесли в договор о двукратном ограничении %? Да, ответчик не заявлял о снижении до двукратного, но разве судью обязательно и всегда нужно фэйсом в закон тыкать?