МФО

Вот вас походу продали кому то...

Оля вот, вы здесь не правы, звонить будут и окружающих донимать, если просрочка не дошла до каллов, тогда необходимо общаться хотя бы через день отвечать на звонки МФО спокойно и не нервничая, посмотрите канал на ютубе многому и быстро научитесь, не впадайте в панику, после того как по договорам цессии от мфо начанают звонить каллы, там их в игнор и всё.

Для заключения договора цессии и, соответственно, фактического перехода права требования от банка к коллектору, согласие должника не требуется.

Вот он, ответ на Ваш вопрос: если банк продал Ваш долг, но Вы не получили уведомление, ничего страшного здесь нет. Это укладывается в рамки закона, и не влечет за собой недействительность договора цессии.

А что же делать, если должник не знал о состоявшейся уступке права требования по его кредитному договору и продолжал вносить деньги банку? На этот счет Закон дает четкие разъяснения. Итак, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Вот она, ответственность нового кредитора (коллектора) за то, что он не уведомил должника об уступке его долга. Не уведомил — сам виноват. Вот такое нашел.

У меня тоже стоит и осьминог и черный список. Очень помогает.

а куда накатали?

правила продажи и покупки долгов документы для должника в гугл забейте

Я думал о всяких Осьминогах и Антиколлекторах. А не могут эти программы как то сливать инфу о вас и о контактах в вашем смартфоне?

я ам в теме про смартов ответила

Я им всем так  и   сказал, после  чего   в ЧС  ни с  кем   не общаюсь

Зачем? я вон не отвечаю ни смс финансу, ни вивусу, ни езаму. ни кредито24, ни слонфинансу, ни пэй пс.
просто потому что смысла не вижу

Везде,в ген.прокуратуру,сро мир,роспотреб,роскомнадзор,мвд,цб

Ну да еще нужно договор с мфо прочесть, там они могут свое приписать, да в любом случае нет разницы кто должен этот договор предоставить,главное что бы он у вас был, и  правильно оформлен (копия с печатью), а то в конце может получиться мфо должны а каллам за это мфо расчитались.

еще в ФССП надо было..
мне от ваших в основном отписки приходят..

миф, возникающий у должников в тот момент, когда они узнают о продаже долга. Это утверждение должника о том, что Банк не уведомил должника о продажи долга, мол должник никакого уведомления не получал, а следовательно, уступка прав требования (продажа долга) — незаконна. Могу Вас «обрадовать» — ничего подобного… Об этом нам говорит ч. 3 ст. 382 ГК РФ, где говориться о том, что в случае не получения должником уведомления об уступке прав требования несет риск новый кредитор (но никак не должник!!!), и вызван этот риск следующим.

При неполучении уведомления должник может исполнить надлежащим образом свое обязательство старому кредитору (Банку), и тогда новый кредитор (коллекторское агентство) несет неблагоприятный риск неоплаты именно ему заемщиком долга.

Это один из единственных и самых главных рисков нового кредитора. Обратите внимание — риск для кредитора, но никак не для должника. Таким образом, следует, что в случае если должник не получил уведомление о продажи долга, то сама продажа долга по этому основанию не может быть признана ничтожной. Это просто означает, что должник при таких обстоятельствах имеет право выбора — оплатить старому кредитору или оплачивать новому кредитору.

Таким образом, данная норма, не то чтобы усугубляет положение заемщика, а наоборот, защищает права заемщика в том плане, что если заемщик не получил уведомление от Банка, то он может спокойно оплачивать в Банк свой долг — и коллекторское агентство при таких обстоятельствах ничего не сможет ему сделать…

Вообщем я так и не увидел,что кредитор обязан уведомлять должника об этом. Хуже будет только тому ,кто приобрел долг.

был такой вопрос про программы дня два назад, нет не могут не выгодно разработчикам в плеймаркете, а если программа куплена например ("в кармане" программа хранения личных данных, купил недавно тинькофф) вот тогда беда.