Oneclickmoney
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Ветка разрослась и переехала сюда https://zaim.octo.net/forum/ta-1c8b78a489a30cfe/oneclickmoney
- Без имени| 1 ответЛюди дело никто завести на вас не может, если конечно вы на самом деле не писали левую работу, а по сумме зп можно ответить я примерную сумму дохода семейного указала думал(а) ее указывать надо, и главная фраза умысла на хищение чужого имущества у меня не было, я хотел(а) насчитаться но увы не смог так как нет денег ну или чего нибудь такое почему не смог , но запомните в таком случае только одна главная фраза умысла не было!!!!!! Это уже основание для отказа в вуд
- Аннет отвечает Ум-каДак все прилагала и детализацию и запись разговора и сообщения их, им скрин на почту, они мне нариспли что приняли к сведению. А ФССП вчера на почту заказным письмом отправили что мою жалобу рассматривают, а еще в цб писала, они мне написали, что тоже расматривпют и уже три не дели тишина от цб
- 111-official отвечает Без именитут через одного левую работу указывали и левые адреса и телефоны
- ЛенаА что это за агентство Бетта
- Лена| ответов 2Говорят что передали документы в МВД и опеку
- Без имени отвечает ЛенаБред, пугалки, у них доков то по сути нет, как они докажут, чтобы доказать нужны оригиналы доков где вы собственноручно писали все свои данные и ставили подпись, а в опеку на каком основании, вы не занимаетесь воспитанием детей? И опять же это доказывает только овд, а вы может и платить не можете так как детей кормить и одевать надо в общем исполнять свои родительские обязанности в полном объёме
- Максиму отвечает ЛенаНе воспринимайте этот бред всерьёз! Не ведитесь на эту чушь. Эти гниды чувствуют если человек воспринимает всерьёз их болтовню и совсем начинают берега терять. Поставьте на телефон какой-нибудь блокировщик звонков (можно и не один для надёжности), смски игнорируйте
- Максимус отвечает 111-official| ответов 5Бывают единичные случаи, но это нужно откровенно затупить заёмщику и в объяснении участковому признать, что, да, собирался получить деньги и не планировал их отдавать. А указание левой работы и тем более дохода сами по себе никак не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела.
- Quq отвечает Максимус| ответов 4
Точно? А зачем тогда придумали 159.1-УК и ППВС №48 от 30.11.2017?Quote:А указание левой работы и тем более дохода сами по себе никак не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела - Максимус отвечает Quq| 1 ответВот хорошая цитата из приведённого Вами документа: "Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства". Т.е. главное условие - это умысел на неисполнение обязательств. То, что вы написали в анкете МФО (работа, доход) - это всего лишь текст на сайте. Вот если представлен чужой документ - это да, мошеничество без вариантов. В объяснениях можно придумать тысячу причин, почему вы написали именно такой доход. Ошибся при наборе с клавиатуры, указывал семейный доход, имел дополнительный доход с заработков в интернете и т.д.
- Максимус отвечает Quq| 1 ответГлавное, просто сказать в объяснении, что да, взял деньги, планировал вернуть в срок, но возникли обстоятельства, которые этому воспрепятствовали. Верну как только представится возможность. Всё! Больше вопросов не будет
- Quq отвечает МаксимусQuote:Вот если представлен чужой документQuote:В случаях когда в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовало по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовало для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, основание для квалификации содеянного по статье 159.1 УК РФ отсутствует, ответственность виновного наступает по статье 159 УК РФQuote:То, что вы написали в анкете МФО (работа, доход) - это всего лишь текст на сайтеQuote:Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога)
- Quq отвечает МаксимусАхащщаз! Все это нужно доказать в суде. Точнее, обвинение должно доказать умысел.
И то, что вы наплетете участковому, ну никак не влияет на возможность ВУД. - Максимус| ответов 3"Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога)" Речь здесь о том, что в банк вы предоставляете левую справку о доходах или левую справку с места работы. Т.е. документы с подписями и печатями! Но документы, которые не соответствуют реальному положению вещей. Плюс, эти документы должны быть предоставлены конкретно с целью обмануть банк, а не по ошибке например. И умысел нужно доказать. А то что вы пишете на сайте никаким предоставлением сведений не является.
- Quq отвечает МаксимусЧушь не пишите. Если Вам мало цитат из ППВС, то тут я бессилен.
Научитесь отличать понятия "сведения" и "документ".
ЗЫ. Все это уже 100 раз обсуждено, по этому в дальнейшей дискуссии смысла не вижу, ровно как и убеждать кого-то в чем-то.