ГринМани / GreenMoney

Виктор, я здесь для того, чтобы решать подобные вопросы. Если есть подозрения, что наши специалисты угрожали или как-то другим образом нарушали закон — напишите мне на pr@greenmoney.ru. Руководство специалистов прослушает звонки и проведет проверку.

Судебная практика: Простая электронная подпись при заключении микрозайма

Микрокредитные организации в нашей стране активно осваивают информационные технологии и предоставляют гражданам возможность получить займ через интернет, не выходя из дома. Учитывая, что у большинства граждан усиленная электронная подпись отсутствует, они используют в работе простую электронную подпись.

Определением Московского городского суда в июне 2018 года № 4г-6536/2018 по делу № 2-220/17 подтверждена позиция мирового судьи о том, что «равная юридическая сила документов в электронной форме, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью их составителей, может быть основана только на ранее заключенных между сторонами договорах, которые допускают порядок заключения последующих договоров с применением электронной подписи».

Суть спора

В феврале 2016 года гражданин с целью получения займа воспользовался сайтом ООО МФК «ГринМани» в сети Интернет, ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, создал личный кабинет, создал заявку на получение займа в размере 1 тысяча руб. под 840% годовых на срок до 11 марта 2016 года.

Обязательства перед обществом по возврату суммы займа и процентов гражданин не исполнил. Общество обратилось в суд.

Позиция мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы

Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья в августе 2017 года исходил из того, что доказательств заключения договора займа между сторонами на условиях возвратности, а также перечисления денежных средств на счет гражданина в рамках договора займа обществом не было представлено.

По мнению судьи, равная юридическая сила документов в электронной форме, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью и на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью их составителей, может быть основана только на ранее заключенных между сторонами договорах, которые допускают порядок заключения последующих договоров с применением электронной подписи.
Мировой судья не принял в качестве достоверного доказательства передачи денежных средств гражданину реестр выплат, представленный обществом в подтверждение заключения договора займа и исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита, поскольку на карту гражданина перевод денежных средств был осуществлен со счета «Яндекс Деньги».

Решением мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы в августе 2017 года в удовлетворении иска ООО МФК «ГринМани» было отказано.

Апелляционным определением Кузьминского районного суда г. Москвы в декабре 2017 года по гражданскому делу № 2-220/17-131 решение мирового судьи было оставлено без изменения.

Позиция Московского городского суда
Судья Московского городского суда в июне 2018 года рассмотрел кассационную жалобу ООО МФК «ГринМани» (определение по делу № 4г/9-6536/2018) и отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Мой комментарий: Суды всех инстанций поддержали позицию мирового судьи, согласно которой в гражданско-правовых отношениях для использования простой электронной подписи необходимо предварительно на бумаге подписать документ, регламентирующий порядок ее использования сторонами.

Источник: Консультант Плюс
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOCN;n=1008508

Кто брал у них деньги смотрите выписку с карты с какой системы перевели деньги если перевели с электронных кошельков то можно в суде выйграть написав возражение

МФК «ГринМани» в середине сентября была исключена из реестра МФО за многочисленные нарушения. Как отмечает газета, одной из причин такого решения стало взимание вознаграждения «за услугу по предоставлению сведений в бюро кредитных историй, оказывая которую общество действовало исключительно в собственных интересах».

Грин мани закрывайте мой долг заберайте иск с суда у меня где-то примерно 5 тысяч переплаты за досрочное погашение в течение 5 дней я их вам просто так не давал эти 5 тысяч а тоже под 2% в день как и вы вот и закрывайте мой долг в 75 тысяч

Так да, там список то нарушений ого-го. И обсчет клиентов, и нарушение очередности погашения, и многочисленные нарушения по отчетности.
Так что даже "беседовать" тут с их представителем - это сильно себя не уважать.
Я пишу в данной теме только с одной целью - чтобы другие поняли, что тут есть масса вариантов не платить.

Я вот удивляюсь, что им при такой сверхдоходности все мало. Так и норовят сверх того урвать у зазевавшихся граждан.

У меня по услуге за улучшения кредитной истории переплаты где то 5 тысяч примерно я им их просто так не давал тоже под 2% в день как они мне вот теперь пускай закрывают долг мой в 75 тысяч основной 25тысяч 50тысяч проценты вот я им теперь не чего не должен

Только не забывайте добавлять, что тысячи желающих "не платить" потом все равно платят по решению суда.

На кону мочало, начинай сначала.

Сами же понимаете, что даёте ложную надежду людям, которые, с очень высокой степенью вероятности, все равно в результате вернут как основной долг, так и начисленные проценты. Пусть и через несколько месяцев. Но из-за ваших советов они потеряют время и будут вынуждены оплатить судебные издержки.
Куда более продуктивно перейти к диалогу с компанией, которая готова пойти навстречу тем, кто оказался в сложной ситуации.

Люди вам платят только по причине собственной темноты и необразованности.
Платят они потому, что:
- запуганы общим трендом "МФО" - боятся звонков, угроз 3-м лицам, очных визитов (этим вы тоже пугаете). Т.е. боятся вторжения в частную жизнь, неприкосновенность которой гарантирована законом. Но репутация МФО с гнильцой работает в обратную сторону.
- не понимают и не могут подсчитать, на сколько вы их обсчитали - то есть не понимают, что платят излишнее. Узнали бы - вряд ли бы платили.
- купились на ваши акции, не осознавая, что начисленное им к оплате можно опротестовать по суду полностью, и по большому счету никому не нужны никакие "акции" и "скидки".
- не заморачиваются тем, как оформлен и подписан ими договор, откуда им приходили деньги - а основываясь на этих крайне несложных для доказательства фактах в суде можно всю задолженность свести к нулю.
- боятся потерять свою официальную трехкопеечную работу, поэтому платят по исполнительным листам.

Тут вам реально есть чем гордиться? Думаю, нет. Весь ваш т.н. "бизнес" построен на страхе людей.

Ага, и для этого вы тут, чтобы те, кто не отвечает на звонки, начинали писать вам на мыло и вы им втерли то, что желаете.

"Сами же понимаете, что даёте ложную надежду людям,"

не проходят со мной эти манипуляции, не понимаю
Люди должны понимать, что им не нужно платить вам по акциям и рассрочкам. Им нужно идти в суд, и тогда с большой степенью вероятности они не будут платить вообще ничего.

Люди нам платят, потому что брали займы с заранее оговоренными условиями. И соблюдают договорённости.

А кто не платит — с теми приходится решать вопрос при помощи судебной системы Российской Федерации, которая, повторюсь, в подавляющем большинстве случаев встает на нашу сторону.