Доброго времени суток, Уважаемые должники! Я являюсь представителем ООО МФК "ГринМани". Было очень интересно почитать Вашу переписку, в том числе и о нас и хочу уточнить несколько моментов в связи с этим: на сегоднешний день в суд переданно более 4000 дел и каждый месяц передается более 1500 новых дел (в начале года это было 300), причем хочу заметить не важно какую Вы сумму брали 10 тыс или 1 тыс, все равно дело передается в суд по судебному приказу, в случае если должник его отменяет, то следом подается иск и сумма долга увеличивается на сумму пеней, штрафов (на весь срок, т.к. в Суд. приказе мы их не выставляем,) и юр. услуги, если займ брался до 29.03.2016г., то еще и %. Теперь про "байки", что суд встает на сторону должника. Действительно у нас есть 1 случай (о котором кто то писал ранее) когда суд якобы отказал нам и встал на сторону должника, но там ситуация не совсем такая, там был факт мошенничества и сейчас уже речь идет не о возврате долга в судебном порядке, а о возбуждении уголовного дела и этим делом активно занимаются наши юристы и правоохранительные органы (займ брал или заемщик или его ближайшее окружение). И я Вам это пишу не потому, что хочу запугать или что то еще, а потому что я тут почитал что пишут некоторые люди (выдающие себя за специалистов в данном вопросе) и просто жутко становится. По факту каждому должнику предлагались какие то льготные условия погашения займа, но они почитав таких вот "специалистов" не шли на контакт и мы подавали на них в суд, а вот когда суд выносил решение в нашу пользу и дело передавалось приставам, то они звонили и говорили, что якобы а можно както решить вопрос и т.д. и т.п., но увы после суда вопрос решить можно только оплатив всю сумму. Но и после суда есть 2 пути 1. это когда должник платит сам нам 2. это когда приставы взыскивают с него и тогда сумма долга увеличивается еще на 7%. В общем надеюсь что хоть кому то поможет данная информация принять правильное решение и лично от себя хочу дать совет 1.не слушайте людей выдающих себя за специалистов, почитав переписку я понял, что они не знают закон и кормят какими то байками 2. и будьте аккуратнее обращаясь в организации которые говорят, что спишут все Ваши долги и т.д. и т.п. Цель таких контор одна это взять с Вас деньги и все (т.к. юридической основы для списания долга нет). У нас были случае, когда человек обращался в такую организацию и платил им за услуги в конечном итоге сумму которую был должен нам и все равно оставался должен нам. И нет ни единого случая, когда какая то контора помогла бы списать или уменьшить долг. Поэтому думайте головой и сами смотрите какой путь Вам подходит больше. С Уважением, ООО МФК "ГринМани"
Сотрудник гринманей - удавись, или уволься... Нехер тут писать проповеди. Вообще я думаю скоро подобные гримани конторки будут ликвидированы как ростовщические.
Mikhail, посмотрите судебную практику по Вашей же организации и увидите, что отнюдь нередко суд пересматривает размер набежавших процентов в сторону уменьшения. По моему мнению суд как правило утверждает полную сумму долга, только если заемщик вообще не появлялся в суде и не присылал письменный отзыв на иск. Кроме того судя опять же по сайту росправосудие количество исков в сотни раз меньше заявленного (4000) числа, хотя я понимаю, что не все иски из этого числа рассмотрены.
У меня, например, более чем в десять раз от тела зайиа сумма иска ожидается. Я ни за что не соглашусь с ней. Буду биться за каждый долбаный рубль!
0
Mikhail
| ответов 2
Я Вам написал так как есть на самом деле, если это кому то поможет принять правильное решение - хорошо, если нет, так нет. И больше писать что то не вижу смысла, всего хорошего
Что ж теперь не верить собственным глазам и той информации, что на сайте росправосудие - если дело доходит до суда, то при правильно аргументированной позиции суд списывает часть процентов. Конечно, было б глупо с этим спорить.
+1
Виктор
| 1 ответ
Чтобы несколько охладить экстаз отдельных, мягко скажем, не умных представителей ГринМани, напомню о замечательной статье 10 ГК РФ, где прямо говорится о злоупотреблении правом. И еще можно ознакомиться с судебной практикой по применению этой статьи тогда, когда кредитор обращался в суд спустя год и более и не мог внятно объяснить, что ему мешало подать в суд спустя месяц-два после того, как он узнал, что его права нарушены. Объяснить это действительно сложно - не говорить же в заседании прямо, что хотели заработать побольше? Надеюсь, после этого поста отсылок ответчиков на указанную статью будет больше.
Добрый день. Мой юрист тоже ссылался на статью 10 ГК РФ в ответ судья мирового суда сказала, что срок исковой давности составляет 3 года и кредитор вправе обращаться в суд в течении всего этого срока, ведь другое не регламентировано. Итог 12000 я спустил на этого юриста, а на выходе получился ноль. Судился с банком русский стандарт. Поэтому больше слушайте о всепрощении в суде. Один только случай лично знаю, это когда инвалидность 2 группы человек получил на производстве, так ему суд списал часть процентов ( На работе этот случай был).
Враньё! Мы читаем решения суда на Росправосудии. Не так у вас всё хорошо. Ну даже, если и выигрываете иногда, это не значит, что вы эти деньги получите! Приставы спишут по 46 ст.,невозможность взыскания и бегайте со своим исполнительным листом хоть 20 лет. А лучше сразу в туалет, кое-что подтереть.
Ответить на тему