Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Александр
    Добрый день! Как правильно подавать на рассрочку выплаты? После решения суда или до и вообще как это делается? Задолженность по ЖКХ. Заранее спасибо!
  • 0
    Снежанна отвечает Lizza57
    Спасибо, за человеческое отношение. Так и сделаю.
  • 0
    Мила
    | 1 ответ
    Ребят, был суд не ходила, на сайте посмотрела, написано,:решение по существу, что это значит?
  • 0
    Бывалый отвечает Мила
    То самое и означает - суд вынес решение по делу.
  • 0
    Роман отвечает Бывалый
    В лотерее выше вероятность выиграть, чем суд. У меня два дела и оба в день заседания оглашается мотивированное решение. Возражения не зачитывает, запросы не делает.
    суд от калов. Без приложения к цессии, вместо платёжки какие-то  логи от Тинькофф, по карте поступление от Гринмани вместо  Стабильных  финансов, а судью только интересует почему я не стал что-то  предпринимать, если займ не оформлял, а деньги от кого-то вдруг поступили.  Цирк шапито.
    Ещё судья удивился, что истец направил мне документы. Т.е. если бы не направили, то все равно б дело двинули в производство, судя  по его удивлению.
  • 0
    Аня
    Узнала, что 12 и 13 июля у меня с цду суд, исковое не видела, если в день заседания подавать ходатайство об ознакомлении с материалами примут? И как подать, прям на заседании? Хочу хотя бы потянуть время.
  • 0
    Алина
    | 1 ответ
    Есть ли у кого образец арбитражной жалобы, когда судья не принял во внимание расчеты и платежки?
  • 0
    Quq отвечает Алина
    Апелляционной.
    Нет образцов. Каждая пишет ся по конкретным данным конкретного дела.
  • 0
    Марго812
    | 1 ответ
    Подскажите, пожалуйста. Пришла повестка судебная от право онлайн. Иск они не присылали и в суд подали в Новосибирске. Я сама в Питере. А там по ходу и СИД должен быть, но у меня договора не сохранились. Как перевести по своей подсудности? И имели они на это право? Ведь раньше у вебзайма не прописывалось в договоре, что могут не по моему участку подавать иски.
  • 0
    Марго812 отвечает Марго812
    Скачала договор а вебзайме, подсудность их прописана, есть шанс перевести к себе, а то у них на сайте вообще никакая информация не отображается
  • 0
    alexandr-yakushkin-1988 отвечает Бывалый
    | ответов 6
    Добого времени суток. В общем, сегодня забрал то определение вместе с конвертом из суда. Расклад такой. Письмо прибыло в отделение почты 19 мая, отбыло обратно 27. Если считать с выходными, то в сроки уложились, если только рабочие дни - то нет. По самому определению об оставлении АЖ без движения. Причина указана вообще аховая - отсутствие оригинала документа, подтверждающего оплату госпошлины! Хотя были приложены и чек, и справка об оплате из Сбербанка! Госпошлину оплачивал один раз, когда отправлял краткую АЖ, и тогда никаких притензий к ним не было. В чем может быть причина? Заранее огромное спасибо!
  • 0
    Марк
    Всем доброго времени суток.
    Пришла повестка от суда на завтра.
    Вызывают в качестве ответчика.
    Подали «АЕ Групп»
    Что судья будет спрашивать, подскажите пожалуйста?
    Я конечно пойду , И возможно как-то отсрочить или перенести рассмотрение?
    Может я могу подать какие-то ходатайство или возражения?
    Посоветуйте пожалуйста
  • 0
    Бывалый отвечает alexandr-yakushkin-1988
    | ответов 5
    Вам надо было просто на чеке поставить печать  банка и всё. Справка из банка не является подтверждением уплаты госпошлины. Вообще в первый раз слышу, чтобы банк давал такую справку.
  • 0
    alexandr-yakushkin-1988 отвечает Бывалый
    | ответов 4
    Чек я тоже прикладывал. Мне тогда сейчас ГП по новой оплачивать? Странно, что при подаче краткой АЖ никаких претензий к этому не было.
  • 0
    Марк
    | 1 ответ
    Был сегодня на суде с «АЕ групп»
    Это было предварительное заседание.
    Судья объявила какое дело и кто подал ко мне иск.
    Я сразу попросил ознакомиться с материалами судебного дела и перенести заседание.
    Но эта судья мне задаёт вопрос:
    «Вы брали у них займ там в начале 20 года»
    Я ей отвечаю, что таких подробностей я не помню и поэтому мне нужно ознакомиться с материалами дела.
    Но она опять:
    «Как вы не помните брали или нет? Я помню все у кого брала деньги»
    Я на своём, что утверждать не буду брал или нет, нужно ознакомиться.
    Она мне мол «хорошо, но что-то вы лукавите»
    Это нормальное поведение для судьи?
    Перенесли на 28.07. Заседание