СУД

То есть они этот долг не могут с нас взыскать, пока мы сами его не оплатим? Или всё таки смогут месяцы спустя, и что будет после апелляционной жалобы? Первый раз сталкиваюсь, извините

И скажите пожалуйста если пойдут с апелляционной жалобой меня опять будут вызывать в суд?

Если там все предельно просто по датам, то они не будут АЖ подавать. Суд вышестоящей инстанции не отменит решение.
Но если подадут, то снова будет суд и будут вызывать. Но ходить никто не заставляет

Получается этот долг я имею право не платить пока сам не захочу и взыскивать они у меня не могут его?

А что будет на новом суде? Если мне больше нечего предъявлять

Благодарю всех за помощь

Если у кого-то была практика,допустим банк отправил ИЛ приставу,как-то можно исключить блокировку счетов?и вообще стоит ли идти лично к приставу с какой-то договорённость или вообще не совершать никаких действий и ожидать,офиц.работы и  имущества на мне нет

Добрый день всем!
Было 2 суда,тоже были нарушения банка,но судьи на их стороне.Фин.омбудсмен в помощь?или нет смысла обращаться?заранее благодарю

Quote:

Было 2 суда,тоже были нарушения банка,но судьи на их стороне.Фин.омбудсмен в помощь?

Какой вам фин.омбудсмен, когда уже есть решения судов?

Предъявлять должен тот кто оспаривает решение суда, т.е. кредитор. Они не пойдут с АЖ, если СИД судом посчитан верно.

У меня кредит и кредитная карта,суды были только по карте.Есть ли смысл сейчас обратиться к омбудсмену с кредитным вопросом,учитывая как вышло с картой и все суды в пользу банка

Quote:

Предъявлять должен тот кто оспаривает решение суда, т.е. кредитор.

Факт.

Quote:

Они не пойдут с АЖ, если СИД судом посчитан верно.

Не факт.

Нет в законе такого, что если 100%, железобетонно и прочее, то типа нельзя АЖ подавать. Право на подачу АЖ есть у любой стороны дела, даже выигравшей, как бы странно это ни звучало.

Я же, например, ждал от Почта банка АЖ на ответчика-банкрота. Не стали. Ну молодцы, хоть не стали ещё 3000 рублей пошлины тратить. Здесь сам факт того, что они с иском на банкрота пошли. Точно так же могли АЖ. Просто они о банкротстве узнали из решения суда.

И решение суда по одному договору не отменяло звонки каллов по другому договору с Почта банком, ещё не просуженному, но тоже обанкроченному.

Здравствуйте! История у меня такая пришло сп , отменила сп , через некоторое время на сайте суда от этой организации вижу « Принято решение: Определение о рассмотрении дела в упрощенном производстве» что мне в этой ситуации делать? Что мне грозит? Заранее благодарю

пишите ходатайство на перевод в обычное пр-во