СУД

вру-812 ст, вот она:
Статья 812 ГК РФ. Оспаривание займа по безденежности (действующая редакция)
1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Вам придет определение суда, что апелляция принята к рассмотрению и передана в апелляционную инстанцию. Но апелляцию при упрощенке рассматривают без ответчика, по правилам рассмотрения дела  в суде первой инстанции

А АЖ я отправляю только в суд? Копию истцу же не надо?

А если иск не удовлетворён и перенесено рассмотрение, меня должны оповестить почтой?

По упрощенке не могу сказать по поводу переноса. По общему исковому когда переносили, то по почте новая повестка приходила и на сайте было написано, что заседание отложено в связи с истребованием доказательств. Следите также  за сайтом суда, там все отображается

Спасибо, наш суд всё фигачит по упрощенке

Наш не лучше.Переводите упрощенку в общее исковое производство с помощью ходатайств и возражений.

Ходатайство по второму иску отправляла, бесполезно, мне суд прислал определение и все копии приложил и упрощенка естественно

У меня так по первому иску было, знаний не хватило перевести в общее исковое. Теперь к каждому ходатайству обязательно пишу ещё возражение, переводят. Пишите обязательно возражения, если упрощенка

Добрый день, подскажите, пожалуйста, кто знает. У меня долго по  МФО с процентами более 500 т.р. Плюс еще я созаемщик по ипотеке (но  ничего  по ней не плачу) , основной заемщик - моя мать, она и собственница этой квартиры. Если по одной  из   моих  МФО будет  исполнительное производство, может  ли это как-то сказаться на  ипотечной квартире моей матери? могут ли арестовать  ипотечный счет?

каким образом? Ипотека то во первых оплачивается, во вторых-вы, как пишете не имеете к ней отношения по собственности, а мать к вашим долгам, как я понял не имеет никакого отношения

нет, мы  вообще не имеем  никакого отношения к долгам друг друга, она меня  вписала созаемщиком  7  лет  назад, но никаких прав  я на эту  квартиру не имею. Просто   читала, что если приставы инициируют  банкротство (а у меня долгов больше 500 т.р.), то  могут  наложить арест на ипотечный счет, так как  я   созаемщик. Может  я неправильно поняла, конечно) решила тут   спросить, вдруг кто-то сталкивался с таким

когда пристав  арестовывает счета по ИЛ, он же может и ипотечный  счет арестовать?

Да. И вы либо требуете от пристава, чтобы убрал, либо обсуждаете с банком, как платить в обход. Если ни так, ни так, то в худшем случае депозит нотариуса.

Добрый день. Может кто сталкивался. Часто ли приставы обращают взыскание на долю в квартире или доме.