• 0
    Светлана отвечает КИНХ
    | ответов 3
    А где у нее группа лиц,  бывалый пишет,  что они по части 2 на нее подали.
  • 0
    Wii отвечает КИНХ
    | ответов 5
    Кстати, я ещё раньше насчёт п.2 задумался.... Юля она что, в составе группы ходила займы в ДС брать??
  • 0
    Alex 812 отвечает Светлана
    хорошо еще не по 105-й, что с убогих возьмешь
  • 0
    КИНХ отвечает Светлана
    | 1 ответ
    Бывалый спросил по какой статье подали.Это Юля сама написала ,что по 159ч2 подали и 165-й.
  • 0
    КИНХ отвечает Wii
    | ответов 4
    Хз,так и до ОПС натянут))))))
    что-то мутное дело получается.Статьи больно интересные.
  • 0
    Светлана отвечает КИНХ
    Ну тогда это полная чушь получается или Юля что- то путает.
  • 0
    Бывалый отвечает Юля
    | ответов 4
    Сроки привлечения к уголовной ответственности 6 лет с момента совершения преступления. Это так, если уж реально возбудили дело. А по большому чушь.
  • 0
    Светлана отвечает Бывалый
    | ответов 2
    Ну так она пишет,  что сведения от фанаря им дала. К этому они и придеруться.

    Вот ее слова:
    ( Незнаю в понедельник только к следователю иду. Оплаты были в 2014 г последний раз, по работе я тогда не работала и выдумал все от фонаря. Я хз че они через такое время вспомнили, ведь вроде срок исковой давности и сид прошёл)
  • 0
    Wii отвечает КИНХ
    | ответов 3
    Статьи в заяве указаны полный бред, как с похмелья тяжкого за оба уха притянуты.

    Но токо в действительности это неважно -  единственная реальная цель подобных Заявлений в Органы - это перепугать Заёмщика уголовными статьями, которые вроде как ему >>светят<<. И тем мотивировать Заёмщика (и его близких!) к скорейшему погашению всех мфошно-каловых хотелок. Причём независимо от реального состояния дел по займу (наличия разногласий по сумме выплат, наступления СИД и проч.).

    А также, возможно, к подписанию, в перепуганном неадекватном состоянии разного рода документов (доп.Соглашений, Заявлений, рестр, самоДоносов, Раскаяний), которые в дальнейшем не получится просто так проигнорить.
  • 0
    Бывалый отвечает Светлана
    | 1 ответ
    Я не следователь и не участник этих событий, отвечаю только на тот вопрос, который озвучен. Если дива говорит, что возбуждено ч.2 ст.159 УК, наверное так и есть. Значит следователь не прав.
  • 0
    Wii отвечает Бывалый
    Юля>Они написали заявление на ч2 ст159 и ст165

    вот чего дева говорит. Ушлёпками из ДС заява с этими статьями УК накропана, возбужденного уголовного дела на данный момент нет.
  • 0
    КИНХ отвечает Wii
    | ответов 2
    Бред не бред ,но заяву то приняли.При каких делах 165-я?Почему не 159.1?
    Мутно всё...
  • 0
    Юля
    | ответов 3
    Я незнаю ещё толком ничего, я написала так как мне сказал следователь по каким статьям они написали заявление, плюс к всему они оценивают что якобы я им принесла ужерб, ложные показания в 498тыс,как сказал следователь, что они посадили так одного на 11 лет колонии поселения, но я только говорю с его слов, как мне было сказано, вот и все, завтра я пойду и посмотрю, что мне раскажут.
  • 0
    Юля
    | ответов 3
    И вообще я брала 10250
    Оплачивала им 3000тыс,потом 5000тыс,потом 10000тыс последний раз в 2014 году и все, и вот они в 2019 вспомнили обо мне, оплата была, мошеничество уже нет
  • 0
    Бывалый
    многие конечно путаю дознавателя со следователем, но по совокупности сообщений о статьях ч. 2 + следователь, может и правда приняли. Если не возбудили еще, может сразу и откажут. Хотя причем здесь следователь, если дело на стадии проверочного материала еще находится? Мутно как то все.
    Но то.что сроки все истекли, это юридический факт. Она может с вашей аватарки срисовать жест пальцев для заявителя и отправить им.

Ответить на тему