Как признать себя банкротом?

Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Милли отвечает Елена 29
    Я так и сделала, по вашему совету ,отвлеклась, занималась рабочими моментами. Конечно разные мысли в голову лезли, но переборола себя.
  • 0
    Глафира отвечает Андрей877
    Да,я посмотрела уже и кассационную.
  • 0
    Ирина
    | ответов 37
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, действительно ли при процедуре реструктуризации после её завершения должник не освобождается от требований кредиторов, которые не заявили данные требования в процедуре реструктуризации? Суд вынес заключение по делу о реструктуризации ещё в марте, но там не было заветной фразы - освобождение от требований кредиторов. Подали апелляцию, но суд отказал в удовлетворении, сославшись на кучу каких-то статей. В итоге определение осталось без изменений. Просто написано, что процедура реструктуризации завершена. И чего теперь ждать? По сути кто угодно из кредиторов может подать в суд?
  • 0
    Елена 29 отвечает Ирина
    Тоже интересно, послушаю... а разве план реструктизации не должен был быть утвержден всеми кредиторами и только после этого применим?
  • 0
    Глафира отвечает Ирина
    | ответов 35
    Если в определении нет вот такой формулировки
    Quote:
    Освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов
    То права требований остается за не включившимися кредиторами
  • 0
    Елена 29 отвечает Глафира
    | ответов 34
    А если они вообще ни один не включились? Смысл тогда в таком банкротстве и реструктизации? Где то на каком то этапе, что то было сделано не правильно?
  • 0
    Елена 29 отвечает Елена 29
    | ответов 18
    Ну или 2 из 10 к примеру включился...бессмыслица какая то получается..
  • 0
    Osta отвечает Елена 29
    | ответов 17
    Если никто не включился, то и план реструктуризации утверждать некому, а значит ее не введут. Собрание кредиторов проводится только среди включившихся кредиторов
  • 0
    Елена 29 отвечает Osta
    А остальные которые не включились тогда как? Раз по окончанию процедуры реструктизации могут предьявить долги к оплате? В моем понимании, если не включились, то должны идти по боку, и формулировка об освобождении от долгов в том числе не заявившихся кредиторов должна быть по определению, иначе какой смысл то в такой реструктизации? Не понимаю...
  • 0
    Глафира отвечает Елена 29
    | ответов 14
    Смысл в реструктуризации есть для тех,кто в рамках нее хочет расплатиться СО ВСЕМИ кредиторами.
  • 0
    Антон
    Был суд, появилось .. а когда определение будет . Освободили не освободили ?)
  • 0
    Ирина отвечает Osta
    | ответов 15
    Включились двое из 30 с лишним. Перед ними обязательства давно исполнены. Получается, что остальные 28 в любой момент могут предъявить требования? Тогда какой смысл был в этом? Более того, интересует почему же юристы об этом ничего не сказали?
  • 0
    Olga1 отвечает МаЛи
    Не переживайте. У меня суд был 3 июня, а решение ещё не выложили на сайт. Каждый день захожу смотрю. Но у меня сразу появилась информация о принятом судебном акте.
  • 0
    Елена 29 отвечает Глафира
    | ответов 13
    Так для того что бы расплатиться СО ВСЕМИ, и вводится реструктизация должна для всех, а не для двух или трех. Предлагается же всем кредиторам включиться, а если они не считают нужным, то деньги значит им не нужны.
  • 0
    Глафира отвечает Ирина
    | ответов 14
    При реструктуризации  кредиторам выгоднее не включаться,а уже после процедуры взыскивать.
    Юристы хотят денег,поэтому всех тащат в процедуру любыми путями.Значит ваши особо не дорожат своей репутацией и завершают дела реструктуризацией,а не списанием,что проще называется.Если вы хотели списание,то нужно было ходатайствовать о вводе реализации после реструктуризации,если подходите под нее.И вообще не юристов надо было слушать,а перед входом в процедуру все хорошенько обдумать,чего вы от нее хотите.Теперь можно попытаться обжаловать решение первой инстанции (если были причины не вводить реструктуризацию).