Сбербанк

Здравствуйте! Сбербанк прислал письмо, что передал мой долг АБК, кто сталкивался с этим? Как себя ведут?
Долг уже давно у приставов

передача долга приставам отнюдь не исключает заключение агентского договора, поскольку долг все равно не закрыт-ну будут названивать и напоминать

как повезет

не одномоментно, но время, которое указывается в лк еще не говорит о том что оно реальное

сталкивались многие, про АБК пишут тут
https://zaim.octo.net/forum/ta-ba75baad4767146/aktiv-biznes-kollekshn

долг просужен и передан приставам,терять все равно нечего.Почему не написать отказ от личного взаимодействия по форме ФССП согласно ФЗ-230 и не отнести в отделение банка?Сбер этот отзыв соблюдает,и звонилки больше не будут беспокоить

Благодарю за ссылку!!! Не смогла сама найти.

А о чем может ходатайствовать Сбербанк приставу?
Вчера пришло уведомление что ходатайство удовлетворили, а о чем речь не ясно
И запрашивать само ходатайство у сбера или пристава лучше?

любая сторона ип может ходатайствовать приставу о чем сочтет нужным, в тч и сбер, не нужно ничего запрашивать, это касается пристава, узнать можете у него, как и сами написать ходатайство по вашему ип-это ваше право

Я не говорю чтоб  сбер не имеет право этого делать, лишь о том что это может быть
Уточню у пристава, поняла

просто я о том-что к таким вещам стоит относиться спокойно

Добрый день, подскажите знающие по ситуации: в 18 году заключен договор на выпуск кредитной карты №1111, год пользовался потом забил (ну так получилось) висел долг, сбер частично сам списал со счетов, потом пошёл за СП, по приказу так же взыскал часть долга (30% погашено), Далее СП был мной отменён с восстановлением срока, спустя полгода прислали требование погасить остаток задолженности по кредитной карте №1111. Затем карта пропала в онлайн банке, счет закрыт, по карте №1111 сбером выдана справка (на руках) что долг погашен полностью счет закрыт, НО сбер сам открывает новую кредитную карту (неактивна до сих пор, но в онлайн висит) №2222 и подаёт теперь иск в суд по возврату долга по карте №2222 ссылаясь на старый договор 18 года. СИД не пропущен т.к. приказ долго не отменялся. Дело будут рассматривать в упрощённом порядке без вызова сторон, готовлю отзыв. Вопрос - отзыв на иск с указанием что договор заключался, картой пользовался, но долг погашен вот справка, карту №2222 не заказывал, доп сог не подписывал и т.д. прошу в иске отказать ?

дело не в карте, а в счете. который был открыт на ваше имя, вполне возможно карту перевыпустили, а пользовались вы ей или нет-для суда значения не имеет, важно , что долг висит на счету, первоначально-карты 1111, потом-карты 2222, сама по себе карта-всего лишь кусок пластика. чтобы что-то оспаривать-сходите в банк и уточните данный вопрос

Спасибо за отклик, всегда помогаете.
Дело в том, что в справке указано что долг по карте №1111 погашен, счет №1111АААА закрыт дата, в иске они ссылаются на договор 18 года и указываю другую карту №2222 и другой уже счет №2222ББББ который они открыли сами, по нему не было никакого движения

Ну так и укажите это в возражениях, может и получится отбиться.