ООО «БЮРО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ»

Да и смысл юристу бодаться с системой, ради чего? Это его не касается. Он помог человеку, за что получил вознаграждение за проделанную работу.

Следите за выражениями, а то слишком много на себя берете в оценках. Мне хватает мозгов и знаний обходиться без помощи таких юристов. А вот объединить усилия, опыт и знания для борьбы с мошенниками не худшее занятие. Но, увы, это не про вас.

А разве плохо помочь человеку получить возмещение убытков и морального вреда и получить так же вознаграждение, но это требует большего труда, знаний и квалификации, вот о чем речь. Поэтому не нужно себя преподносить как сильный юрист, добившись лишь отмены решения липового третейского суда.

Ну это не повод опускать руки)

Я не опустил руки. Я своего добился.

Quote:

Итог меня самого чуть не обвинили в клевете.

Можно поподробнее?

Ну я так понял, что к нему никто и не обратился с просьбой о помощи. Всего лиш навсего было сказанно, что он решил вопрос своего клиента в печальной ситуации. А там как мне помнится вопрос был тоже с выдачей исполнительного листа и уже просуженный третейским.

Пришёл ответ с прокуратуры, что арбитражное соглашение подлинное. Хотя я, как и все тут, его никогда и не видел и знать не знал о нём. В тексте ответа было обвинение меня в предоставлении ложной информации. И так как типа я искренне считал, что я прав, то дело на меня открывать не стали. Типа припугнули.

В вышестоящую прокуратуру не стали обжаловать?

После моих действий бсв отказалось от иска. Возможно изза того что я написал во множество инстанций, Дальше я не стал испытывать судьбу.

И со всех инстанций ответ пришёл как под копирку. Арбитражное не вызывает сомнения.

И с кем будет бороться обычный юрист?

С системой ))

Но у меня был единственный плюс это пропуск бсв сид. И я писал о нём в третейский.

Это не его уровень. А если и его то вознаграждение должно быть стимулирующим.