• 0
    Алексей039 отвечает Бывалый
    | ответов 4
    Судья запросила дело о решении по займеру. И назначила ещё одно предварительное заседание. И сказала, что на этом заседании могу предоставить возражения по поводу неустойки. Есть смысл писать о снижении неустойки или оставить только ходатайство о прекращении производства? Вы уж извините, не понимаю в этом ничего.
  • 0
    Бывалый отвечает Алексей039
    | ответов 3
    Quote:
    Есть смысл писать о снижении неустойки или оставить только ходатайство о прекращении производства?
    "Лучше сокрушаться о содеянном, чем сожалеть об упущенном".
  • 0
    Бывалый
    10 января этого года Московский областной суд полностью отменил решение суда первой инстанции с принятием нового решения по делу.
    Решение первой инстанции было следующим:
    1.  прекращено дело в части исковых требований ООО "Нэйва" о взыскании ОД с процентами на основании вступившего в законную силу заочного решения суда по иску ООО МКК "Займер" о том же предмете и по тем же основаниям.
    2. В остальной части суд удовлетворил требование о взыскании процентов по договорной годовой ставке с момента цессии и до исполнения решения суда;
    3. Уменьшил размер взыскиваемой неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

    Мои требования в апелляционной жалобе - решение полностью отменить, в иске отказать.
    Ну и вот. Апелляция решение отменила и приняла новое решение. Определение пока не видел, но думаю, там все хорошо, так как Нэйва апелляционную жалобу не подавала, а за пределы моей апелляционной жалобы Мособлсуд выйти не имеет права.
  • 0
    Алексей039 отвечает Бывалый
    | ответов 2
    Подскажите пожалуйста. А если решение суда вступило в законную силу 16.01.21, то и срок предъявления исполнительного листа закончился 16.01.24. Правильно я понимаю?
  • 0
    Бывалый отвечает Алексей039
    | 1 ответ
    Правильно, если не предъявлялся ранее к исполнению.
  • 0
    Алексей039 отвечает Бывалый
    Мне не известно предъявлялся или нет. Арестов счетов не было. Приставами производство не открывалось. Будем теперь ждать решения суда по нэйве.
  • 0
    Алина Сергеевна
    | ответов 2
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в моей ситуации. Итак, 18.01.24 на госуслугах пришло оповещение об открытии исполнительного производства по иску от Нэйва. Только иск они подали в районный суд аж 31.07.2023, решение судья принял 29.09.2023. Никаких оповещений и извещение от почты не было. А, производство открыли 18.01.24. Можно ли отменить решение суда?
  • 0
    Алина Сергеевна отвечает Алина Сергеевна
    Дополню, что займ от 2018г, срок исковой давности, конечно, прошёл. Можно ли как это использовать?
  • 0
    Бывалый отвечает Алина Сергеевна
    Что понять , можно ли отменить решение суда в вашем случае, начните с того, что сходите в суд срочно и сфотографируйте все дело от корки до корки, включая все конверты с печатями и штампами без исключения.
  • 0
    Виктория
    | ответов 2
    Выиграла суд первой инстанции. Они подали апелляцию, которую выиграли. Теперь почти  год исполнительный лист ещё не предъявлен.... есть ли шанс, что нейва так и не предъявит исполнительный лист?😁
  • 0
    Серый мыша отвечает Виктория
    У них есть 3 года на предъявление исполнительного листа
  • 0
    Тьфуфилберт отвечает Виктория
    сходите к гадалке
  • 0
    Алексей039
    Что-то затягивается у меня рассмотрение дела по иску от нэйва. После второго предварительного заседания, судья привлекла 3 лицо(займер) и дело начало рассматриваться с начала.
    Вот такая формулировка на сайте суда "Рассмотрение дела начато с начала    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора".
  • 0
    Pristav56799
    | 1 ответ
    8декабря был суд с Нейвой (купили долг у Займера).
    Суд проиграли по СИД, решение вступило в законную силу.
    До сих пор отправляют информацию в БКИ и названивают
  • 0
    Oльга77 отвечает Pristav56799
    Ничего удивительного, долг не исчез, его нельзя взыскать, а звонить вам и передавать данные в ки закон не запрещает

Ответить на тему