Нэйва ещё дополнительно просит взыскать неустойку, которую займет не просил. Пишите возражения на иск стребовпнием прекратить производство по делу в части взыскания основной суммы займа и процентов, так как имеется вступивший в силу судебный приказ о том же предмете и между теми же лицами. А в части неустойки просите применить срок исковой давности. Если даже суд взыщет неустойку за последние 3 года, том там останутся копейки.
Подавайте возражения с требованием прекратить дело в связи с тем, что имеется вступивший в силу судебный приказ о том же предмете и между теми же лицами. Если Нэйва еще просит взыскать неустойку, которую не просил Займер, то просите применить сроки исковой давности в части взыскания неустойки.
Д Займер в судебном приказе просил основной долг 9500 проценты 5153.75 неустойка 8486.35, А Нейва основной долг 9500 проценты 19000 неустойка 12656.09. Не подскажите где посмотреть образец возражения прекращения дела? И скажите пожалуйста можно в суд возрождение отнести не дожидаясь появления дела на сайте?
чтобы писать возражения и их отправлять в суд нужно чтобы дело было принято к пр-ву, бывает же что судья по каким то причинам отказывает в принятии из или оставляет дело без движения до устранения ошибок, здесь бежать впереди паровоза не следует
На момент подачи судебного приказа у займера на сайте долг был где-то на 10000 больше точно уже и не помню, и неустойка в договоре прописана, что начисляется ежедневно в размере 0,1 от основного долга до полного погашения
Раньше Займер частями просуживал долг. Если смогли взыскать по первому СП, то подавали на выдачу второго СП на остаток долга. Если не смогли взыскать, то продавали долг. Думаю, Займер переуступил ту сумму долга, которую Нэйва просит, сама Нэйва больше ничего не накручивала. И точно первый СП был вынесен, не отказали, не вернули заявление? Просто странно, что Займер не подал его, в то время они очень быстро бегали напрямую в банки с ИД.
Добрый день. В нашем случае Займер сходил с иском в суд. Заочным решением взыскали ОД + %. Человек говорит, что этот долг даже уже взыскан приставами. Но пока я не увидел данных о взыскании долга. Теперь Нэйва пошла сначала за приказом и после отмены с иском по этому же долгу, но плюс к ОД и процентам еще добавила неустойку. Сама Нэйва неустойку не начисляла, а купила её вместе основным требованием.
Да, приказ от займера был вынесен, я его по почте получала и на сайте суда он есть
0
Марина1
| 1 ответ
Добрый день! Брала займ в 2018 (частично погасила его)В 2021 голу Займер ходил с иском 2 раза в суд,было возвращены им документы.Сейчас я увидела на сайте суда уже иск от НЭЙВА(купили долг у займера ).Ну тут явно истек СИД. НО если суд возвратил документы Займеру, то и НЭЙВЕ должны отказать.Кто сталкивался?
Нет, не должны. После возвращения имеют право подавать повторно, пока не примут документы. Не имеют, когда отказ в принятии.
Если у вас СИД, ждите принятие иска к производству и заявляйте СИД.
0
Марина1
| ответов 20
Спасибо,А вот такой вопрос,что странно договор о переуступке даже суммы не было, так и должно быть?переуступка от 11.102022 г. Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» информирует Вас о том, что «08» сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» (далее – МФК) и ООО «Нэйва» был заключен Договор № ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии) (далее – Договор цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права по Договору займа № 2836214 от «16» августа 2018 года (далее – Договор займа). В соответствии с условиями Договора займа, Договора цессии и ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «Нэйва» перешло право требовать исполнения Вами денежных обязательств, возникших у Вас перед МФК в соответствии с Договором займа и не исполненных Вами на дату перехода прав требования, на тех условиях, которые существовали на дату уступки прав (цессии).
Ответить на тему