• 0
    Гость отвечает Антон
    | 1 ответ
    Говорите что судья продажная морда, а приставов вы ненавидите.
  • 0
    Кристина94 отвечает Антон
    | ответов 4
    Максимум у вас тело+тело*3.
  • 0
    Антон отвечает Кристина94
    | ответов 3
    В то время уже было тело + тело*2 короче 30к
  • 0
    Антон отвечает Гость
    Разумно))
  • 0
    Кристина94 отвечает Антон
    | ответов 2
    Не было.у меня займы 2018 года все. Там было тело+ тело*3 максималка.
    2018 год тело+тело*3
    Январь 2019- 1 июля 2019 тело+ тело *2,5
    1июля 2019- 31 декабря 2019 тело+тело*2
    С 1 января 2020 тело+тело *1,5.
  • 0
    Антон отвечает Кристина94
    | 1 ответ
    У меня даже в иске написано тело + тело *2)
  • 0
    Кристина94 отвечает Антон
    МФО могут начислить меньше чем требует закон ,это не запрещено же . А максималку по годам я вам расписала. Вот больше этой суммы требовать не могут. А меньше не запрещено. Можете сами 151 ФЗ почитать
  • 0
    Золотце
    | ответов 3
    У кого Нейва пошла с иском после отмены СП?через какое время?
  • 0
    тм отвечает Золотце
    примерно 2-3 месяца
  • 0
    даша отвечает Лара
    сид суды не применяют, а по полной программе взыскивают, как будто у колов с судом сговор, сейчас подала кассацию. но пока выносят все инстанции одно и то же
  • 0
    даша отвечает Анжелика
    каким образом??? я уже все суды прошла, всех инстанций и все не в мою пользу
  • 0
    даша отвечает Анжелика
    мне вообще ни званков не писем ни повестки в суд небыло, позвонил колл в 19 году и сообщил что с меня 4500000 (а брала 200000) и уже суд был и определение было
  • 0
    дарья отвечает Wii
    последний платеж март 14 г, о сид заявила в иске и устно, суд вообще ни как не отреогировал на сид, ни слова, а только иски нэйвы озвучивали
  • 0
    елена отвечает Золотце
    29 мая пошли с иском, отмена СП была в октябре
  • 0
    Aniki312
    В Кузбассе коллекторы заставляли женщину платить несуществующий долг
    С женщины пытались взыскать 60 000 рублей.

    Мариинский городской суд отказал коллекторской фирме, ООО «Нейва» в удовлетворении иска о взыскании долга по кредитному договору в размере 60 000 рублей, сообщила пресс-служба суда. Просто женщине удалось доказать, что никакого долга не существует.

    Во время судебных заседаний было установлено, что семь лет назад жительница Мариинска взяла кредит в банке  «Восточный экспресс банк», в течение действия которого неоднократно допускала просрочки погашения кредита. Через несколько лет, в декабре 2017 года, банк обратился к мировому судье с требованием выдачи судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое было удовлетворено, но позже приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должницы относительно его исполнения.

    В январе 12018 года банк уступил права требования к заёмщикам коллекторам. Первой фирмой, которой перешли эти права, стало «Столичное Агентство по возврату долгов», которое позже, в июле прошлого года, «перепродало» долги заёмщиков банка ООО «РегионКонсалт», которое уже на следующий день уступило аналогичные права требования ООО «Нэйва». При этом в адрес жительницы Мариинска ООО «РегионКонсалт» направил уведомление о необходимости оплаты задолженности по кредитному договору на банковский счёт ООО «Нэйва». И уже последнее коллекторское агентство обратилось в суд с иском о взыскании с женщины 60 000 рублей.

    Однако на суд женщина принесла подлинники чеков об оплате задолженности, а также распечатку сведений из личного кабинета о поступлении денежных средств в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». Исходя из этих документов, стало ясно, что никакого долга ни перед банком, ни тем более перед коллекторами у неё нет.

    «Согласно чекам, на счёт банка регулярно поступали денежные средства и женщина полностью закрыла долги перед организацией ещё в 2015 году, пять лет назад. При этом когда через два года. в 2017 году, банк подал в суд иск о взыскании задолженности, жительница Мариинска без труда, предоставив чеки, смогла доказать в суде отсутствие задолженности и приказ был отменён. А дальше была интересная история – банк «перепродал» право требования на этот «долг» коллекторам, они «накрутили» за почти три года передач права требования свои проценты и так появилась сумма в 60 000 рублей. Суд отклонил исковое заявление коллекторской фирмы, женщина никому ничего не должна. Впрочем, у истцов ещё есть время на обжалование решения», — рассказали Сибдепо в суде.
    Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответить на тему