МФО

Когда деньги будут-но только для полного закрытия, а если не удастся договориться, к примеру на снижение проц.-будем гасить других, более покладистых-пусть за сп бегут, в суд....Слишком много хотят и слишком жадные. С капустой бы на тело поговорил, поскольку те не подлецы и адекватно себя ведут, но вот по мелочевке кидать и в рассрочку-крайне невыгодна, учитывая мою ситуацию. Выгодно, может быть тем у кого эта мфошка, к примеру , единственная и им не в тягость по доходам

КИНХ,здравствуйте !а как могло случиться ,что ИП открыли по отменённому судебному приказу ?получается нет смысла отменять СП ?если всё равно ИП откроют ?

А если сними совсем не удастся договориться

Здравствуйте.
Да вот так ,раздолбайство наших судов пределов не знает.Отменили вы  СП,а доблестный суд ,из-за "загруженности" не выслал взыскателю определение или поздно выслал.Взыскатель и несёт приставам не зная ,что вы отменили СП.Поэтому все и пишут ,что не нужно ждать когда определение придёт почтой ,забирать лично из суда ,если СП вынесен рядышком.На меня не смотреть ,я разгильдяй и мне лень приставу определение нести))))))))))))))))))))

Аааа ,вон что)))))😁ясно,понесу значит сегодня ))))спасибо 💋

Кстати Мальцев пошёл в суд по своей регистрации ,в Новосибирске ,а я с Волгограда ,мне без вариантов пришлось ждать отмену по почте

Вот козел, все никак не уймется-может скинемся на заказ?

Точно))))так ещё и ИП открыли по отменённому СП))бесит)))

Привет! Тащи сама определение и отдай в руки приставу,а то я отдала секретутке,а она не передала.И пришлось ругаться.

Пойду сегодня ,привет!!позвонила ,пристав говорит в часу приходите

сегодня смотрю база осьминожки обновится по полной, с самого утра долбят с новых номеров...

у меня на руках квитанция от приходника рукописная (без номера), а в деле сам приходник имеет номер и распечатан с программы 1 С (от распечатанного у меня квитанции нет, а в деле нет приходника заполненного в ручную. Получается, что сотрудником компании было выписано 2 приходника на разные суммы, мне на руки выдали по факту принятых от меня % на одну сумму, заполненную вручную квитанцию, т.к. в тот день компьютер в офисе не работал, а потом сделали распечатку квитанций на другую сумму (включая ОД, которого я не оплачивала), при этом в доказательство истец не представил в дело приходника от заполненной в ручную квитанции. Почерк на квитанции соответсвует почерку специалоиста, заполнена квитанция синей пастой, стоит мокрая печать на квитанции (а положено печатью гасить приходник и квитанцию в соотношении 60% на 40% (печать же стоит исключительно на квитанции). Я сама изготовить такой документ не могла.
Ну и не значительно, конечно, у меня отсутствуют квитанции от тех приходников, которые представлены в дело. Зная, что мною ОД не вносился (я то в этом уверена, только доказать не чем), знаю что в деле имеются подложные документы (а именно два приходных ордера, которые распечатаны в не моего присутствия). И в деле отсутствует приходник от моей рукописной части - квитанции, выданной мне на сумму внесенных %).
КИНХ, уважаемый, не нужно сарказма, я сама как в воду опущенная  ходила до предвариловки (в объяснениях я привела эти доводы, и в письменной форме оставила суду).
У меня представитель заболел очень, в больнице уже 3-й месяц, прогноз не айс... поэтому попыталась сама обосновать доводы по злоупотреблению... может это смешно в Вашем понимании, но я попыталась...

КИНХ, уважаемый, делать то что?

получается в один день было выписано 3 приходных документа. В моем присутствии рукописный о приёме % (от которого у меня на руках квитанция). И без моего присутствия было выписано 2 приходника: 1- на сумму %, но уже в печатной форме, по сумме совпадающий с моей рукописной квитанцией), 2- на сумму ОД, который я не вносила, но чтобы сошелся баланс (т.к. продление было оформнлено как вновь выданный зам, и вроде как я 15000 внесла и сразу забрала их уже по другому договору). Квитанций, естественно, от машинописных приходников мне не выдавалось, и у меня их нет. Но по факту имеется аж 3 приходника за одну и ту же дату.

Судья мне на мои доводы, что у кредитора регламент оформления продления совпадает с регламентом оформления нового договора сказал мне следующее, зачем я подписывала все эти документы, позволяя кредитору злоупотреблять правом. На что я ответила, что ОД то я не погасила, и желая действовать добросовестно и оплачивать далее %, не могла повлиять на этот регламент. На что судья мне ответил, что не нужно было бы продлять, пусть бы кредитор сразу по первому же договору подавал в суд...

ну я уже смирилась с очередным ИЛ, одним больше, одним меньше. Я только сумму попыталась снизить и всё.

в моём случае взыскатель в СУ (не в нашем городе), появляется регулярно - имеются уже СП и за январь и за февраль в его пользу (у него вообще на поток в этом СУ дело поставлено). Ладно меня не известили, но не известить взыскателя - я чего-то сомневаюсь, месяц, как отменён был СП, но через месяц он подается в ССП на взыскание.У меня с этим договором вообще фантастика - просудил цессионарий, документов по цессии я не получала, тем и отменила СП, что взыскатель мне не известен, и договоров с таким я не заключала. Но после того как просудил цессионарий, цедент начал усиленно звонить и требовать оплаты наличкой через  его офис, по поводу СП от цессионария цедент инфу сообщить затруднился. ПО факту двойное требование по одному договору (одно - через принудительное взыскание, другое через - теперь уже вымогательство от первичного кредитора) вот так.

Ну апелляшку подайте.Хотя если на каждое продление новый договор ,то итог известен будет(Росбабосы этим сильно грешат).А уж про злоупотребление сколько раз писали тут,чтобы его доказать - это небо на землю должно упасть и ещё на изнанку вывернуться нужно,вы попробовали ,убедились.Реально сочувствую ,но даже не знаю ,что подсказать.По моему мнению ,ничего тут не сделаешь.