• 0
    Тьфуфилберт отвечает Байрта
    | ответов 2
    что значит исп. лист? Исп. лист-это документ для взыскателя, а не для должника, или Вы неточно объяснили
  • 0
    Павел отвечает Олег
    И частенько судьи возвращают их заявления обратно...
  • 0
    Тьфуфилберт отвечает Байрта
    | ответов 4
    а, им выдали ил, ну это у кого-ка-в банк пойдут -наложат арест на счет, все остальное из не касается-не смогут взыскать сами-пойдут к приставам, если нечего взыскиывать-закроют по 46 и все дела
  • 0
    Андрей877 отвечает Екатерина
    Заново на СП и/или иск не имеют права. Они должны подать на процессуальное правопреемство по СП. Если вдруг сами пойдут за ещё одним СП, отмените.
  • 0
    Тьфуфилберт отвечает Тьфуфилберт
    Вас не касается, в смысле-ничего не сделают
  • 0
    Байрта отвечает Тьфуфилберт
    | 1 ответ
    Извините просто нервы уже на пределе ,решение суда вступило в силу в ноябре 2022 года, исполнительный лист им отправлен из мирового суда в конце ноября.Я просто хотела узнать куда они чаще отправляют исполнительный лист приставам или в банк напрямую.У меня арест карты напрямую от Право Онлайн.
  • 0
    Байрта отвечает Тьфуфилберт
    | ответов 2
    А приставы могут наложить арест на машину мужа и карты мужа,если он не должник ,а если закрыть счёт в банке и открыть на имя дочки карту и привязать свой номер телефона чтобы деньги приходили на её карту и пользоваться её картой .Дочке 7 лет откроют на нее карту в Сбербанке или нет.Ответьте пожалуйста кто знает.
  • 0
    Рома отвечает Байрта
    Судебный приказ могут отнести в банк сами ,минуя приставов.
  • 0
    Тина
    | ответов 5
    Пришло от них исковое,не знаю какую позицию занять. С одной стороны,у них нет платежного поручения на перечисление денег,есть только справка о статусе перевода денежных средств в платежной системе SBC технолоджис. Они сами пишут,что других доков нет,в случае,если чего не хватает,просят отказать в принятии иска. Стоит ли оспаривать сам факт взятия займа,учитывая,что было поступление на мою карту и были частичные платежи мои.
    С другой стороны там штрафы при займе приличные,можно подать ходатайство на применение 333 гк. Но если буду оспаривать факт выдачи,то потеряю шанс на скажение штрафов.
    Помогите,пожалуйста,с позицией.
    Можно вообще просить суд или отказать в иске в связи с недоказанностью перевода или в случае удовлетворееия снизить штрафы?
  • 0
    Рома отвечает Байрта
    | 1 ответ
    Максимум наложат арест на вашь счёт,будут 50 процентов взыскивать с зарплаты,не переживайте всё что на мужа никто не тронет,присудили вам,а не мужу.
  • 0
    Олег отвечает Тина
    | ответов 2
    А вы с материалами дела ознакомились уже?
  • 0
    Тьфуфилберт отвечает Тина
    | 1 ответ
    да. стоит, поскольку этой линии держаться и проще и довольно неплохие шансы выиграть дело
  • 0
    Тина отвечает Олег
    | 1 ответ
    Я вижу,что они приложили к исковому,и что написали,иных документов у них нет. То есть у них нет платежного поручения на перечисление,но суд же может запросить выписку из банка,а там проходит этот перевод. Да и я внесла 4 платежа мигредиту
  • 0
    Тина отвечает Тьфуфилберт
    Какой линии держаться?что я займ не брала?я боюсь,что суд присудит,и будет упущена возможность запросить снижение штрафов по 333 гк.
    Или можно просить суд:
    1. Отказать в иске.
    2. В случае удовлетворения снизить по 333 гк.
    Это не бред получится?)
  • 0
    Тьфуфилберт отвечает Тина
    можете взять инициативу в свои руки и запросить искомый документ через ходатайство о предоставлении доп. доказательств, если его примут-суд запросит истца, будет ждать. ну если не дождется-2 варианта-или оставит иск без рассмотрения. вернув из или откажет в иске

Ответить на тему