Возврат продлений от займов

Quote:

Между мной и ООО МКК "Платиза.ру" были заключёны договоры микрозайма: № _____ от 14.12.2019; № ______ от 08.05.2020. Обязательства по всем договорам займа исполнены в полном объёме. По договорам займа № _____ от 14.12.2019; № _____ от 08.05.2020 были оплачены услуги продления срока возврата займа.
1). Договору №  от 14.12.2019, сумма займа 26000 рублей, заключён на срок 30 дней, 292% годовых. Было сделано 2 продления, каждое на срок 15 дней. Стоимость услуги продления на 15 дней составляет 30% от суммы займа, это 7800 рублей. Были заключены 2 дополнительных соглашения о продлении срока: 14.12.2019 и 29.12.2019 (прилагаю). По указанному договору оплачены услуги продлений на общую сумму 15600 рублей.
2). Договор займа № ______ от 08.05.2020, сумма займа 22000 рублей, заключён на срок 24 дня, 365% годовых. Было сделано 4 продления, каждое на срок 15 дней. Стоимость услуги продления на 15 дней составляет 30% от суммы займа, это 6600 рублей. Были заключены 4 дополнительных соглашения о продлении срока: 01.06.2020; 14.06.2020; 01.07.2020; 16.07.2020 (прилагаю). По указанному договору оплачены услуги продлений на общую сумму 26400 рублей.
Процентная ставка по продлениям составляет 2% в день или 730% годовых при процентных ставках по договорам займа 292% и 365% годовых. Сумма продления в 2 раза и более превышает сумму процентов по договору займа за такое же количество дней. Это нарушение части 19 статьи 5 Федерального Закона 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". При этом сумма продления не идёт на погашение процентов за пользование займом и на частичное погашение основного долга, что является нарушением очерёдности погашения задолженности, установленной частью 20 статьи 5 Закона 353-ФЗ. Условие в дополнительном соглашении об изменении пункта 4 договора займа, согласно которым в период действия услуги продления процентная ставка составляет 0% годовых вводит в заблуждение, т.к. по факту Общество получает 2% в день. Соглашением о продлении срока изменён пункт 6 Индивидуальных условий договора займа. В результате изменений получается, что суммы продлений не учитываются в счёт погашения задолженности в порядке очерёдности, о чём написано в соглашении. То есть, МКК в пункте 6 фактически заявляет о том, что сознательно нарушает ч. 20 ст. 5 ФЗ 353. Также МКК пытается обойти Федеральный Закон 554-ФЗ в соответствии с которым с 01.07.2019 процентная ставка составляет 1% в день. Предоставляя неправомерную услугу продления МКК по факту получает от заёмщика 2% в день.
В связи с вышеизложенным, прошу обязать ООО МКК "Платиза.ру" сделать перерасчёт сумм продлений в соответствии с частью 20 статьи 5 ФЗ 353, денежные средства вернуть. Прошу направить в ООО МКК "Платиза.ру" Предписание об устранении нарушений Законодательства РФ.
Прилагаю:
1. Индивидуальные условия договоров займа (2).
2. Соглашения о пролонгациях (6)