А это все есть в постановлении пленума ВС номер 48 от 30ноября 2017 г внесены поправки
30. Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.
При установлении размера похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.
Ну так пусть адвокат и сошлется на это ППВС. Дальше судья решать будет. Хотя по мне, это очередная капля в копилку чистосердечного признания. Я бы в АЖ на это ссылался.
Представьте пишут Гражданин Сызрани пришёл га разборку к другому с карабином и патронами 20 шт Все обошлось без инцидента.с места скрылся.полиция его задержала На суде он заявил что всегда ходит с карабином Стать относится к особо тяжким до 15 лет лишения Судья Сызрани Ольга бузаева.по внутреннем убеждению.что и дальность выстрела всего то 3 метра. Самое то для самообороны отпускает подсудимого из зала суда с условным сроком Апелляция отменила решение судьи
Ответить на тему