Сириус Трейд

А почему отклонил?

Отменили так как есть право о споре!

Спор о праве...

Все верно, не так выразился ..... голова не включилась еще

Сегодня получил копию судебного приказа от Сириус трейд,  купили у платизы.  Буду отменять конечно.  Я так понимаю с иском они не ходят?  Насчитали с 10 т-р.  33 хотят.

Отменяйте конечно. С иском не ходят, если пойдут (маловероятно) - на суде быстро их хотелки останутся при них:). Почему - читайте выше.

Сириус с иском ходит, но если мировой судья вынес определение в отказе от СП то и с иском они пролетят на 99%

Но у меня мировой судья не вынес определение в отказе от сп.  Мне вообще кажется что у нас на участке судебном залетает все подряд,  ибо там вообще ничего не читают,  и им глубоко пофигу на все и на всех.

Буду отменять конечно. У меня вообще все онлайн займы остались.  Не подскажете,  у них у большинства проблемы с документами? (на что конкретно нужно обращать внимание?).  Заранее спасибо за ответ!

У них есть проблемы с документами, и большие. Тяжело доказать факт заключения договора займа(договор должен быть заключен в простой письменной форме, по закону, ст. 161 ГК РФ, пускай докажут, что Вы высылали по их акцепте, размещённой на сайте, СМС со своего телефона, подтверждающую их акцепту - т.е. пускай представят суду копию СМС, заверенную оператором связи, что Вы согласны заключить договор займа - не смогут они этого сделать). И надо доказать факт перечисления денег именно с расчётного счёта МФО. Все эти перечисления с кошельков для суда не доказательство. И надо предоставить бухгалтерские документы МФО, подтверждающие заключения именно Вашего договора займа. Много что надо предоставить.
А нет этих документов - нет займа, нет долга.

И не забываем про срочность (т.е. срок, на который заключен договор займа) договора. Выше я указывал Постановление ВС по данному вопросу. Ссылка на данное постановление очень сильно охладит пыл любителей халявных процентов.

Это что за постановление ВС такое?

Можно на вот такое решение поглядеть и понять, что без доказательств, это просто трёп. - https://sudact.ru/regular/doc/tFPmPAp6lFLd/. А там банк был, а не заурядное МФО, продавшее несуществующий долг сомнительной конторе.

Определение Верховного суда  от 13 ноября 2018 года № 41-КГ18-46

Старые песни о главном...
На дату заключентя договора займа посмотрите.
Ну и вспомните, так, для себя, что у нас право не прецедентное.