Он может быть не отменён вами в буквальном смысле, просто по той причине, что СП не существует и уже не будет существовать: отказ в принятии заявления на СП даёт право на иск, а вам не надо СП отменять, так как отказали изначально.
Если вынесен и вступил в силу, судебный приказ — исполнительный документ, с иском не надо идти. В принципе законы физики не запрещают подать иск, но в данном случае судебный приказ можно считать вступившим в силу решением суда, и тогда по ГПК РФ статья 134 часть 1 пункт 2 отказ в принятии иска должен быть. Если по ошибке приняли к производству, тогда оставление без рассмотрения по ГПК РФ статья 222 абзац пятый:
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Это в теории. На практике же к иску прикладывают либо определение об отмене СП, либо определение об отказе в принятии заявления на СП. Без этого будет возвращение иска по причине "требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", ГПК РФ статья 135 часть 1 пункт 1.1
Дело такое: помогаю сестре, каллы подали иск, был сп 15.08.2018, она его не отменила, потом повторно пошли за сп, определение о возвращении от 01.06.2021. Кредит вообще от 2013 года, последний платёж должен был быть 31.01.2018, СИД уже прошёл, но чтобы грамотно по числам и верно по датам заявить о нём, нужно прибавить эти сроки по сп. Вы не могли бы помочь разобраться пожалуйста, а то что-то я не вдупляю немного (((
повторно пошли за сп, определение о возвращении от 01.06.2021
Не понял, зачем второй раз, если СП не отменён?
Quote:
каллы подали иск
После определения о возвращении с иском не идут. Повторно на СП подают. Естественно если СП не существует, не как у вашей сестры бред какой-то. Это после определения об отказе в принятии идут с иском.
А вы уверены, что не несколько ваших долгов у этих каллов?
Один долг, восточный продал им. Смотрите, там где определение о возвращении от 01.06.2021г. номер дела, немного не похожий на номера дел по сп, 9-51/2021, короче номер, чем у сп обычно. Может это они с иском в мировой пытались прорваться?
Если СП изначально на Восточный, каллам не надо подавать СП или иск. Оформляется процессуальное правопреемство на изначальный СП.
То есть вы не знаете, был ли это СП или иск, который возвратили. Да, на цифру 9 начинаются возвращённые дела. В том числе которые сначала оставляли без движения, а потом уже возвратили по истечении срока устранения недостатков, но это только иски, у СП не бывает оставления без движения. Так что если сначала оставили без движения и только потом возвратили, это точно иск.
Сп от Восточного не было, сп в 18м году был от каллов. Такс, значит с этим разобрались. Сп она не отменяла, и было ип у приставов по этому сп, потом его прекратили, и вот только сейчас они пошли с иском. Как СИД то посчитать правильно блиииин(((
Прекратили имеете в виду 46 статью? Когда последний раз по 46 закрывали? Если каллы пропустили срок предъявления СП к взысканию и этот срок не восстановлен судом, их проблемы. Иск не положен в таком случае. Без добровольной оплаты должником каллам остаётся только списание (прощение) долга.
Так у них иск приняли к производству! Было собеседование уже, назначено судебное заседание на 2 декабря! Значит, сп был отменён, значит мне сестра голову морочит! Вы уж извините, у меня сейчас час дня)))
Она рассказывала, что уже давно, несколько лет назад, она с истерикой пришла к приставам, т.к. были открыты ип по сп, а у неё дети, и они списывали по суду половину зп, а тут ещё и по сп начали списывать. Так вот, её отправили отменять все эти сп, знаааачит, он был отменён. НО, она сегодня позвонила в участок и ей сказали, что определения об отмене нет! Как так то!!!??? Иск то принят, вынесено определение о начале разбирательства по иску!
К иску прикладывается либо определение об отмене СП, либо определения об отказе в принятии заявления на СП. В случае ошибочного принятия иска к производству пишите ходатайство об оставлении без рассмотрения по ГПК РФ статья 222 абзац второй:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
0
Андрей877
| ответов 7
Или это только если не было СП, а в вашем случае прекращение производства по ГПК РФ статья 220 абзац третий
Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда […]
Материалы дела надо от начала и до конца смотреть. У Почта банка, например, наоборот: в приложениях копия определения об отмене СП не упоминается, а в деле есть, настоящая. Но я-то как раз отменял.
Так и как теперь быть? Как я понимаю, что всё таки был отменён сп, раз иск приняли. На собеседовании судья сказала, что тут явно СИД прошёл, но нужно на самом заседании грамотно об этом заявить. Нужно же прибавить срок на вынесение сп и на его отмену, а как это сделать, если не известно с этой отменой, где она и от какого числа.. Короче капец(((((
Ответить на тему