Профи кредит / Profi kredit

  • 0
    Alex 812 отвечает Irina A
    | ответов 4
    Ну а что вы ожидали-что напишут  жулики и прохиндеи
  • 0
    Вера отвечает Alex 812
    | ответов 3
    И особенно звонки третьим лицам интересуют... пока вроде не сталкивалась, звонили только мужу,это не страшно. Дальше рыть могут,нет?
    Отзыв не написат,думаю отправить или не обязательно?
  • 0
    Alex 812 отвечает Вера
    | ответов 2
    мне это как раз неинтересно-ни разу не снимал, а других предупреждал чтоб слали и грозили прокуратурой
  • 0
    Вера отвечает Alex 812
    | 1 ответ
    Вот и я вчера психанула,уже здоровья не хватает(( Добавила в ЧС телефон этого товарища. Такие клоуны, позвонили мужу. Муж в курсе всего, ему какую-то ерунду начали про суд,потом спросили во сколько я прихожу с работы? Муж говорит:"Хотите приехать? Приезжайте!" Они такие :"Нет,не хотим,просто передайте информацию"!
  • 0
    Alex 812 отвечает Вера
    зачем вообще с ними говорить-от разговоров деньги не появятся-берегите свое время и нервы
  • 0
    Вера
    | ответов 5
    Люди,я в шоке)
    Alex812, нужна ваша помощь... подскажите,что писать и куда?
    Получила вчера исковое от Профикредита, естественно в описи все документы,а фактически НИЧЕГО кроме таблички с рассчетом платежей.
    Я так понимаю (читала выше, но сейчас точно не помню) что мне нужно писать возражение,чтобы мне дослали все доки и пока этого не будет, заседание не состоится?
  • 0
    Alex 812 отвечает Вера
    | ответов 4
    не торопитесь-если ничего не прислали можете использовать этот шаблон-ходатайство об оставлении без движения до получения от истца всех материалов иска, но у меня шаблон по другой конторе, тк профики мне в свое время док-ты прислали, но вы используйте из него то что для вас подходит
                                                                                               В ........ районный суд
    Санкт-Петербурга
    от ответчика
    ФИО
    адрес:
    по исковому заявлению
    АО «ЦДУ»,
    117420, г. Москва, ул.Наметкина, д. 15
    почтовый адрес 117420, г.Москва, а/я 85
    о взыскании задолженности
    по договору займа №......

    ХОДАТАЙСТВО
    Об истребовании дополнительных доказательств, рассмотрения дела в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон и оставлении искового заявления без движения до получения от ответчика недостающих материалов иска

    В связи с получением мной, ФИО, копии искового заявления от 10.08.2020 г.от ООО «АО «ЦДУ»» по почте, направленным также в адрес ........ районного суда Санкт-Петербурга о взыскании задолженности, по договору займа №......, прошу принять мое ходатайство по данному исковому заявлению. Пор следующим основаниям:
    1.    В нарушение статьи 132, п.п 2, 3, 4, 7 в мой адрес были высланы часть документов, приведенные в перечне прилагаемых к заявлению документов, а именно- - исковое заявление и расчет суммы задолженности. Остальные документы, указанные в Перечне документов, прилагаемые к исковому заявлению, отсутствуют. Также в перечне документов отсутствуют документы, обосновывающие и доказывающие законность претензий истца по спорному договору. Вес почтового отправления, указанный в извещении составлял 18 г.
    2.    Для составления мотивированных возражений относительно исковых требований по данному заявлению также необходимо предоставить мне дополнительных доказательства, до получения которых в мой адрес считаю необходимым оставить исковое заявления без движения до получения от истца недостающих материалов иска.
    3.    На основании ч.1 ст.57 ГПК доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
    В силу положений статей 50, 90 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
    В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если истец настаивает на наличии у меня задолженности, он и должен доказать сам факт ее наличия и размер с помощью допустимых, относимых, достоверных и достаточных доказательств.
    В качестве доказательства наличия задолженности Истец только копию расчета задолженности и расчет цены иска. Представленные Истцом доказательства нельзя считать достаточными доказательствами для вынесения правильного решения по делу, так как являются документами, изготовленными заинтересованной стороной в споре и Истец имеет техническую возможность внести в них любые данные для достижения желаемого результата по иску. Представленные доказательства не доказывают факта выдачи Заемщику денежных средств в счет займа.
    У меня вызывает сомнение достоверность отраженных Истцом сведений в выписке из лицевого счета, в связи с чем, полагаю, что допустимыми доказательствами выдачи кредитных средств Банком могут являться только приходно-расходные документы по каждой финансовой операции, отраженной в выписке.
    Правила осуществления перевода денежных средств Банком России кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте российской федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 16.06.2012 № 383-П (далее - Положение №383 –П). Согласно пунктам 1.12, 5.1 Положения №383 –П, пункта 1 статьи 863 ГК РФ, платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
    Такой документ может составляться, приниматься к исполнению как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения №383-П).
    В соответствии  с Приложением 1 к положению № 383-П в поле 45 платежного поручения «Отметки банка» на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка - плательщика, штамп банка- получателя средств и подпись уполномоченного лица банка - получателя средств
    В платежном поручении в электронном виде банк получателя средств указывает дату исполнения, в порядке, установленном для реквизита «Дата», то есть цифрами в формате, установленном банком.
    Согласно части 5 статьи 9, части 6 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, первичные и сводные учетные документы составляются на бумажных носителях или, при наличии технических возможностей,- на машинных носителях.- в виде электронного документа с использованием электронной подписи.
    Таким образом, из приведенных положений действующего законодательства следует, что подлинный платежный документ оформляется в единственном экземпляре, на бумажном носителе или в виде электронного документа.
    4.    В перечне высылаемых документов отсутствует оригинал договора займа с моей живой подписью или доказательства того что Договор был подписан квалифицированной электронной подписью в соответствии с 63-ФЗ «Об электронной подписи», в том числе- доказательства , что по цифровой подписи была по договоренность использовать смс - код в качестве аналога собственноручной подписи (АСП), отсутствует соглашение об АСП.
    В соответствии с изложенным в п.1…3 истец не представил никаких доказательств как выдачи денежных средств в мой адрес, так и согласия с условиями договора займа, подтвержденные живой или квалифицированной электронной подписью.
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 64 и 65, 132, п.2,3, 4, 7, 134 ГПК РФ,
    ПРОШУ:
    1. Оставить исковое заявление от АО «ЦДУ» от 10.09.2020 г. о взыскании с меня задолженности по договору займа №1833545005без движения до получения мною всех недостающих, перечисленных выше, материалов по иску;
    2. Истребовать ООО «АО «ЦДУ»  оригинал первичного финансового документа о перечислении денежных средств и оригинал договора займа, подтвержденный живой или квалифицированной электронной подписью
    3. При принятии искового заявления к рассмотрению, рассмотреть данное  дело в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон.
    "_17__"_сентября________ _2020___ г.

    Ответчик:  . _______     ФИО
  • 0
    Alex 812 отвечает Alex 812
    | ответов 3
    приложите к ходатайству в качестве док-ва конверт почтового отправления и отправляйте как можно быстрее
  • 0
    Вера отвечает Alex 812
    | ответов 2
    Спасибо огромное! Да,сегодня же оформлю и отправлю ходатайство. А конверт приложить с содержимым? Т.е. отправить все документы,не оставляя ничего себе?
  • 0
    Alex 812 отвечает Вера
    | 1 ответ
    нет, главное конверт где указана масса письма. но если хотите можете скопировать из, где перечислены все док-ты что они направляют и отметьте фломастером что вам не выслали
  • 0
    Вера отвечает Alex 812
    Ясно. Спасибо большое!
  • 0
    Veravluchshee
    | 1 ответ
    Alex812, у вас большой опыт)))
    Подскажите пожалуйста ещё по Фабуле... Увидела на сайте мировых судей иск от них, 26.11 было принято определение об упрощенном производстве и определение о начале производства. Я вообще никаких документов от них не получала, ни копии иска,ничего. Узнала случайно,т.к. полезла вот эти Профиков посмотреть.
    Тут у меня какие действия?
  • 0
    Veravluchshee
    Прошу прощения,случайно с неавторизованного аккаунта написала) Я один и тот же человек)
  • 0
    Alex 812 отвечает Veravluchshee
    пишите возражения против упрощенки и ходатайство о переводе в обычное пр-во в связи с тем, что вам не выслали никаких док-тов по иску, об иске узнали на сайте суда, ну можно использовать и такой шаблон, возьмите из него что вам пригодится
                                                                                               Мировому судье участка №.....
    Санкт-Петербурга
    ФИО
    От ЧФИО
    адрес: 19
    по исковому заявлению ООО
    «Югорское коллекторское агентство»,
    620075, г. Екатеринбург, ул.Горького,
    63, оф.336, почтовый адрес 620000,
    г.Екатеринбург,
    о взыскании задолженности по договору
    займа №3534879008

    ХОДАТАЙСТВО
    Об оставлении искового заявления без движения до получения от ответчика недостающих материалов иска, истребовании дополнительных доказательств, рассмотрения дела в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон

    В Связи с получением мной, ФИО, копии искового заявления от 13.08.2020 года от ООО «Югорское коллекторское агенство» по почте, направленным также в адрес судебного участка .... Санкт-Петербурга о взыскании с меня задолженности по договору займа №3534879008, прошу рассмотреть мое ходатайство по данному исковому заявлению, по следующим основаниям:
    1.    В нарушение статьи 132, п.п 2, 3, 4, 7 в мой адрес были высланы часть документов, приведенные в перечне прилагаемых к заявлению документов, а именно- - исковое заявление и расчет суммы задолженности. Остальные документы, указанные в Перечне документов, прилагаемые к исковому заявлению, отсутствуют. Также в перечне документов отсутствуют документы, обосновывающие и доказывающие законность претензий истца по спорному договору. Вес почтового отправления, указанный в извещении составлял 15 г.
    2.    Для составления мотивированных возражений относительно исковых требований по данному заявлению также необходимо предоставить мне дополнительных доказательства, до получения которых в мой адрес считаю необходимым оставить исковое заявления без движения до получения от истца недостающих материалов иска.
    3.    На основании ч.1 ст.57 ГПК доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
    В силу положений статей 50, 90 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
    В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если истец настаивает на наличии у меня задолженности, он и должен доказать сам факт ее наличия и размер с помощью допустимых, относимых, достоверных и достаточных доказательств.
    В качестве доказательства наличия задолженности Истец только копию расчета задолженности и расчет цены иска. Представленные Истцом доказательства нельзя считать достаточными доказательствами для вынесения правильного решения по делу, так как являются документами, изготовленными заинтересованной стороной в споре и Истец имеет техническую возможность внести в них любые данные для достижения желаемого результата по иску. Представленные доказательства не доказывают факта выдачи Заемщику денежных средств в счет займа.
    У меня вызывает сомнение достоверность отраженных Истцом сведений в выписке из лицевого счета, в связи с чем, полагаю, что допустимыми доказательствами выдачи кредитных средств Банком могут являться только приходно-расходные документы по каждой финансовой операции, отраженной в выписке.
    Правила осуществления перевода денежных средств Банком России кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте российской федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 16.06.2012 № 383-П (далее - Положение №383 –П). Согласно пунктам 1.12, 5.1 Положения №383 –П, пункта 1 статьи 863 ГК РФ, платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
    Такой документ может составляться, приниматься к исполнению как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения №383-П).
    В соответствии  с Приложением 1 к положению № 383-П в поле 45 платежного поручения «Отметки банка» на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка - плательщика, штамп банка- получателя средств и подпись уполномоченного лица банка - получателя средств
    В платежном поручении в электронном виде банк получателя средств указывает дату исполнения, в порядке, установленном для реквизита «Дата», то есть цифрами в формате, установленном банком.
    Согласно части 5 статьи 9, части 6 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, первичные и сводные учетные документы составляются на бумажных носителях или, при наличии технических возможностей,- на машинных носителях.- в виде электронного документа с использованием электронной подписи.
    Таким образом, из приведенных положений действующего законодательства следует, что подлинный платежный документ оформляется в единственном экземпляре, на бумажном носителе или в виде электронного документа.
    4.    В перечне высылаемых документов отсутствует оригинал договора займа с моей живой подписью или доказательства того что Договор был подписан квалифицированной электронной подписью в соответствии с 63-ФЗ «Об электронной подписи», в том числе- доказательства , что по цифровой подписи была по договоренность использовать смс - код в качестве аналога собственноручной подписи (АСП), отсутствует соглашение об АСП.
    В соответствии с изложенным в п.1…3 истец не представил никаких доказательств как выдачи денежных средств в мой адрес, так и согласия с условиями договора займа, подтвержденные живой или квалифицированной электронной подписью.
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 64 и 65, 132, п.2,3, 4, 7, 134 ГПК РФ,
    ПРОШУ:
    1. Оставить исковое заявление от ООО «Югорское коллекторское агентство» от13.08.2020 г. о взыскании с меня задолженности по договору займа г. №3534879008 без движения до получения мною всех недостающих , перечисленных выше, материалов по иску.
    2.Истребовать ООО «Югорское коллекторское агентство» оригинал первичного финансового документа о перечислении денежных средств и оригинал договора займа, подтвержденный живой или квалифицированной электронной подписью
    3. При принятии искового заявления к рассмотрению, рассмотреть данное  дело в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон.
    "_24__"_августа________ _2020___ г.
    Ответчик:  . _______     ФИО
  • 0
    Veravluchshee
    | ответов 3
    Ещё раз большое спасибо!
    Уточню... по Фабуле документ будет тоже  ходатайство, только в числе "требую" нужно будет указать,что прошу провести дело в порядке обычного искового производства? Отдельно возражения против упрощенки никакого не надо?
    И в ответ на мои возражения,они должны прислать какой-то ответ? И на сайте будет наверно информация в графе "ход дела",да?

Ответить на тему