• 0
    Олег отвечает Юлия0207
    | 1 ответ
    Там нет про это
  • 0
    Kristina77 отвечает Олег
    Ну как это нет? Пункт 12, как правило. Ответственность заёмщика при нарушении обязательств.
  • 0
    GreenMoney отвечает Oleg322
    | ответов 2
    Олег, добрый день!

    Напишите мне на почту и разберемся. Здесь уже было несколько случаев, когда подозревали наших специалистов, а на самом деле это оказывались представители других компаний.

    Наши никого не пугают.
  • 0
    Виктор отвечает GreenMoney
    | 1 ответ
    Почему?)Вполне себе)И родным грозятся позвонить,с какой целью-непонятно,со мной вот только разговаривали,и легенды сочиняются что номер недоступен был,и поведение неадекватным называют)
  • 0
    GreenMoney отвечает Виктор
    Виктор, я здесь для того, чтобы решать подобные вопросы. Если есть подозрения, что наши специалисты угрожали или как-то другим образом нарушали закон — напишите мне на pr@greenmoney.ru. Руководство специалистов прослушает звонки и проведет проверку.
  • 0
    Павел
    Судебная практика: Простая электронная подпись при заключении микрозайма

    Микрокредитные организации в нашей стране активно осваивают информационные технологии и предоставляют гражданам возможность получить займ через интернет, не выходя из дома. Учитывая, что у большинства граждан усиленная электронная подпись отсутствует, они используют в работе простую электронную подпись.

    Определением Московского городского суда в июне 2018 года № 4г-6536/2018 по делу № 2-220/17 подтверждена позиция мирового судьи о том, что «равная юридическая сила документов в электронной форме, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью их составителей, может быть основана только на ранее заключенных между сторонами договорах, которые допускают порядок заключения последующих договоров с применением электронной подписи».

    Суть спора

    В феврале 2016 года гражданин с целью получения займа воспользовался сайтом ООО МФК «ГринМани» в сети Интернет, ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, создал личный кабинет, создал заявку на получение займа в размере 1 тысяча руб. под 840% годовых на срок до 11 марта 2016 года.

    Обязательства перед обществом по возврату суммы займа и процентов гражданин не исполнил. Общество обратилось в суд.

    Позиция мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы

    Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья в августе 2017 года исходил из того, что доказательств заключения договора займа между сторонами на условиях возвратности, а также перечисления денежных средств на счет гражданина в рамках договора займа обществом не было представлено.

    По мнению судьи, равная юридическая сила документов в электронной форме, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью и на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью их составителей, может быть основана только на ранее заключенных между сторонами договорах, которые допускают порядок заключения последующих договоров с применением электронной подписи.
    Мировой судья не принял в качестве достоверного доказательства передачи денежных средств гражданину реестр выплат, представленный обществом в подтверждение заключения договора займа и исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита, поскольку на карту гражданина перевод денежных средств был осуществлен со счета «Яндекс Деньги».

    Решением мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы в августе 2017 года в удовлетворении иска ООО МФК «ГринМани» было отказано.

    Апелляционным определением Кузьминского районного суда г. Москвы в декабре 2017 года по гражданскому делу № 2-220/17-131 решение мирового судьи было оставлено без изменения.

    Позиция Московского городского суда
    Судья Московского городского суда в июне 2018 года рассмотрел кассационную жалобу ООО МФК «ГринМани» (определение по делу № 4г/9-6536/2018) и отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    Мой комментарий: Суды всех инстанций поддержали позицию мирового судьи, согласно которой в гражданско-правовых отношениях для использования простой электронной подписи необходимо предварительно на бумаге подписать документ, регламентирующий порядок ее использования сторонами.

    Источник: Консультант Плюс
    http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOCN;n=1008508
  • 0
    Павел
    Кто брал у них деньги смотрите выписку с карты с какой системы перевели деньги если перевели с электронных кошельков то можно в суде выйграть написав возражение
  • 0
    Павел
    | ответов 34
    МФК «ГринМани» в середине сентября была исключена из реестра МФО за многочисленные нарушения. Как отмечает газета, одной из причин такого решения стало взимание вознаграждения «за услугу по предоставлению сведений в бюро кредитных историй, оказывая которую общество действовало исключительно в собственных интересах».
  • 0
    Павел
    | 1 ответ
    Грин мани закрывайте мой долг заберайте иск с суда у меня где-то примерно 5 тысяч переплаты за досрочное погашение в течение 5 дней я их вам просто так не давал эти 5 тысяч а тоже под 2% в день как и вы вот и закрывайте мой долг в 75 тысяч
  • 0
    Киса мурыса отвечает Павел
    | ответов 33
    Так да, там список то нарушений ого-го. И обсчет клиентов, и нарушение очередности погашения, и многочисленные нарушения по отчетности.
    Так что даже "беседовать" тут с их представителем - это сильно себя не уважать.
    Я пишу в данной теме только с одной целью - чтобы другие поняли, что тут есть масса вариантов не платить.
  • 0
    Киса мурыса
    Я вот удивляюсь, что им при такой сверхдоходности все мало. Так и норовят сверх того урвать у зазевавшихся граждан.
  • 0
    Павел
    У меня по услуге за улучшения кредитной истории переплаты где то 5 тысяч примерно я им их просто так не давал тоже под 2% в день как они мне вот теперь пускай закрывают долг мой в 75 тысяч основной 25тысяч 50тысяч проценты вот я им теперь не чего не должен
  • 0
    GreenMoney отвечает Киса мурыса
    | ответов 32
    Только не забывайте добавлять, что тысячи желающих "не платить" потом все равно платят по решению суда.
  • 0
    Киса мурыса отвечает GreenMoney
    | ответов 23
    На кону мочало, начинай сначала.
  • 0
    GreenMoney отвечает Киса мурыса
    | ответов 22
    Сами же понимаете, что даёте ложную надежду людям, которые, с очень высокой степенью вероятности, все равно в результате вернут как основной долг, так и начисленные проценты. Пусть и через несколько месяцев. Но из-за ваших советов они потеряют время и будут вынуждены оплатить судебные издержки.
    Куда более продуктивно перейти к диалогу с компанией, которая готова пойти навстречу тем, кто оказался в сложной ситуации.

Ответить на тему