Это ты откуда взял? Где в ГК это написано? Дай ссылку на закон. "возможность заключения договоров в электронной форме с применением простой электронной подписи должна быть предусмотрена в рамках уже существующих между сторонами правоотношений, оформленных путем составления собственноручно подписанного договора."
0
Павел
Ещё общался с человеком который выиграл суд с one click many потому что они займ дали с Яндекс деньги
То то и оно. Судья какой-то решил. В ГК ЭТОГО НЕТ. Это неправильные измышления какого-то одного судьи. А ты орёшь, что соглашение об использовании АСП собственноручно должно быть подписано. Нет такого закона. Все подписали соглашение об АСП кодом из смс. Поэтому читай ГК, тебе 2 статьи выложили, а не вопи здесь.
0
гость
| ответов 2
в 18 суд присудил долг гринам,приставы закрыли дело по 46,счас пришло из мирового повестка на заседание по переуступке прав ситиусу.кто сталкивался и что делать?
Замена взыскателя и всё. Что с того, что закрыли по 46 ст. Исп.лист можно много раз подавать, срок предъявления 3 года от закрытия по 46 ст. Теперь ил подаст Ситиус, если суд удовлетворит заявление.
На что ссылаться то будете в суде? На одно предложение в решении другого судьи?)) А ваша судья решение примет, руководствуясь решением другого судьи, а не ГК, ФЗ? Смех да и только.
0
Небывалый
Сколько яду... значит Павел все верно говоришь, Арсы мне так уже суд проиграли, АО ЦДУ тоже, нет ни договора, ни платёжки. Договор якобы электронный допустим, вступает в силу с подтверждением платежа, и предоставление в суд платёжного поручения кто что кому. Остальным могут подтереть.
У меня ещё не написано мне человек будет писать возражение который уже писал и выйграл у них суд а так с любыми онлайн займами можно суды выигрывать особенно которые деньги на карту с электронных кошельков переводят у меня 20 займов и все практически перевели на карту с электронных кошельков и доказать в суде они не смогут что деньги перевели именно они
Ответить на тему