• 0
    Дмитрий
    | ответов 3
    Так для примера:
    Определение Московского городского суда от 09.10.2018 N 4г-13638/2018

    суд пишет:
    Вместе с тем, из отчета об операциях по банковской карте ответчика не следует, что ему от истца поступали денежные средства во исполнение заключенного между сторонами договора займа.
    Установить отправителя денежных средств в размере 3 000 руб. на счет Ю. 22 января 2016 года с виртуального счета ООО НКО "Яндекс Деньги" не представилось возможным в связи с отсутствием указанной информации у банка АО "Банк Русский Стандарт", осуществившего проводку расчета.

    Итог: отказать
  • 0
    Quq отвечает Дмитрий
    | ответов 7
    Quote:
    Это значит более двух. Значительно более.
    И таки да, смысла нет. Потому как Вам об одном говорят, а вы упорно пытаетесь о другом.
    Не понимаете то, что Вам хотят донести - да ради Бога, это сугубо Ваши проблемы.
  • 0
    999
    подскажите пожалуйста, если на первой странице договора указано 547,005 % годовых, то проценты за день должны составлять из расчета 547,005/365? или же 1,499% в день
    Я правильно думаю?
  • 0
    Ярослав отвечает Дмитрий
    | ответов 2
    Добрый день,у меня тоже иск,только от Турбозайма,банк инфо не дает о перечеслении денег,могут ли завернуть дело??
  • 0
    Дмитрий отвечает Ярослав
    | 1 ответ
    Ну, а что вам делать?
    Либо слушать таких как Quq, который считает, что это все бесполезно, дождаться решения суда, получить испол лист и выплачивать из зарплаты.

    Либо попытаться. Тем более практика есть. Заявляйте  суде, что долг не признаете, с Турбозаймом не подписывали договор и что истец не представил данных о том, что это именно он перевел деньги на вашу карту. Так как в представленных выписках есть разные наименования, но Турбозайма нет.

    Скажите, что признание иска грозит вам тем, что потом иск подаст тот, кто числится в этой выписке и взыщет еще раз. Вы этого опасаетесь. Судья поймет, что вы не наглеете, а просто хотите по правилам все сделать. Пусть подает иск тот, кто указан в выписке как перечисливший деньги.
  • 0
    Дмитрий
    | ответов 6
    Специально для Quq еще одно решение:
    Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2018 по делу N 33-8158/2018

    суд пишет:
    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции, оценив предоставленные по делу доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, при этом исходил из того, что истцом не предоставлено доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств, в том числе, на условиях займа.
    С выводами суда судебная коллегия соглашается.
  • 0
    Quq отвечает Дмитрий
    Quote:
    Либо слушать таких как Quq, который считает, что это все бесполезно, дождаться решения суда, получить испол лист и выплачивать из зарплаты.
    А вот теперь прямую цитату, где я это сказал, будьте любезны привести. И впредь, если цитируете или интерпретируете мои слова, делайте это с подтверждениями.
    Quote:
    ... с Турбозаймом не подписывали договор
    Как замечательно! Удаленно прочитали исковое? Ну, нет слов! Юрыст-экстрасенс!
  • 0
    Quq отвечает Дмитрий
    Quote:
    Это значит более двух. Значительно более.
    6 простых русских слов.
  • 0
    Ярослав отвечает Дмитрий
    | ответов 4
    Турбозайм передал дело ооо экспресс кредит,иск от них,в исковом указана моя карта на которую перевели займ,тоесть можно сослаться на то, что я опасаюсь иска от самого турбозайма?
  • 0
    Дмитрий отвечает Ярослав
    | ответов 3
    Вы писали, что банк не дает инфу по перечислению денег. Что это значит? Не ответили ничего на запрос судьи? Или в выписке не Турбозайм значится как перечисливший деньги?
  • 0
    Ярослав отвечает Дмитрий
    | ответов 2
    Банк не дает инфо судье по счету,перечисление были от яндекс денег
  • 0
    Ярослав отвечает Ярослав
    | 1 ответ
    Деньги от турбозайма,указаны еще номер моей карты
  • 0
    КИНХ отвечает Alex 812
    Ну если только потянуть время ,чтобы прикрыть или ещё для чего.Тогда да,как вариант.
  • 0
    КИНХ отвечает Дмитрий
    Будет тебе во время судебного процесса кредитор предлагать что-то списать,как же ,держи карман шире.Будет решение ,возможно будут и предложения.
    Уймись,Леонтьев.Ты всё равно не поймёшь моих мыслей и что я пытаюсь донести.
  • 0
    КИНХ отвечает Quq
    | ответов 6
    На фига ему?Он выкладывает положительные решения  и совершенно молчит о тех ,в которых завернули возражения по этим основаниям.Которых намного больше.

Ответить на тему