• 0
    вася отвечает Анжелика.
    месяца 3 ,у меня сумма на месте стоит ,хочу с них содрать за пролонгации )
  • 0
    вася
    я для них как будто не существую ,ни смс ,ничего не делают
  • 0
    Аппиори отвечает Априори
    Всем привет, давно я тут не была) у меня вопрос , неужели они и в прааду могут нас обвинить по статье  ч.1 ст. 159 УК РФ "Мошенничество в сфере кредитования" - получается можно все под эту статью?
  • 0
    Глафира отвечает вася
    Первый месяц-два просрочки долг клянчят сами  Турбики или Быстро,а потом передают по агентскому Финикам.Они дотошные,надоедливые звонилки,но безобидные,будут звонить,смс слать,письма.После безуспешных потугов выкупают долг у первоначального кредитора.
  • 0
    Глафира отвечает Априори
    | ответов 2
    Про 159 ч.1? ))Попытаться то могут в принципе,но для заведения уголовного дела нужны неопровержимые доказательства или признание должника.Многие МФО и каллы пугают этой статьей,думаю сами прекрасно понимая,что она в этих делах почти не применима,но а вдруг))Не слушайте эту чушь!Скажите что пусть только попробуют не доказать факт мошенничества)))Что в обратку напишите на них за ложные обвинения)
  • 0
    КИНХ отвечает Глафира
    | 1 ответ
    100% приговоров по статье 159.1 УК РФ основаны на "чистухе" подсудимых.По крайней мере я других не видел приговоров.
    Quote:
    Что в обратку напишите на них за ложные обвинения)
    306 статья УК РФ в данном случае не применима,ибо заявитель просит всего лишь провести проверку по поводу нарушения статьи 159.1 УК РФ.Так что ваши угрозы останутся всего лишь угрозами .
  • 0
    Terminakhtor
    | 1 ответ
    Ребят. В моем городе есть офис Быстро деньги. Они же ко мне домой не придут, да?
  • 0
    Глафира отвечает КИНХ
    про чисто сердечные знаю,это и имела в виду.Про обратку я пошутила))Но хоть и не доказать кто конкретно,но за клевету в стиле "разыскивается мошенник" рассылки в соц.сети и выкладыванием данных с констатацией факта ,как они часто делают,можно было бы попробовать подать в порядке частного обвинения по ст. 318 УПК .Но недоказуемы ни фига все эти их штучки исподтишка
  • 0
    Глафира отвечает Terminakhtor
    Хрен их знает.Но вообще наземники бывает приходят к должникам,не исключено на 100% скажем так
  • 0
    инкогнито
    | 1 ответ
    люди подскажите.год назад брал займ оплачивать не смог.при получении дал левую инфу о работе и телефоны.тут они обьявились и пробили о моем вранье.теперь говорят направили заяву в полицию о привлечении по 3 статьям.мошеничество скрывательстве от них и злостном укланении оплаты.может такое быть и что делть
  • 0
    Terminakhtor отвечает инкогнито
    Чувствую, что ты имеешь нас и совсем не ласково. Они бандиты. Какая [***] полиция.
  • 0
    инкогнито
    | ответов 2
    сказали так.или плати они заяву заберут либо делу ход дадут.звонил юристу он сказал могут осудить условно завсе мои дела не правельную информацию до 17 числа время дали 40000найти где их брать только я в шоке
  • 0
    Заёмщик отвечает инкогнито
    В данном случае только 159.1 может быть, 177 злостное уклонение только после суда может быть применима да и то если сумма свыше полутора лямов, по 159.1 там максимум исправ работы всё, там даже лишения свободы не предусмотрено, но мне кажется никуда они не писали, тупо пугают.
  • 0
    Заёмщик отвечает инкогнито
    Какую сумму брал?
  • 0
    инкогнито
    должен 80000 ужес 30000.так как мне быть теперь требуют 40000сразу оплатить

Ответить на тему