Эверест / Everest

Что с того-могут теоретически, спрашивать насчет того что написано в законе какой смысл-вошел  на сайт и набрал ГПК, тем более если суммы не запредельные-интересует как раз как в жизни бывает

вот это и есть как раз субъеутивный фактор-договоренность с приставом не прописана в ГПК, она не официальная, и при возможном пинке приставу от взыскателя может быть нарушена, но никто не говорит что это плохой выход, хотя и не законный, по закону-решение суда об отсрочке (рассрочке)

В жизни бывает по всякому. По этому ориентироваться=быть готовым надо к любому развитию событий. Пристав по закону имеет право описать/изъять имущество вне зависимости от договоренностей/удержаний из ЗП/ и т.п.
Точка.
ЗЫ. Есть живой пример прихода пристава из-за долга в 5 000. Это что? Запредельная сумма?

ты как уж на сковородке вертишься

Ко мне приходили домой из за 300 рублей. Еще и приводом хотели привезти.

я абсолютно спокоен-кстати-ваша договоренность с приставом, о чем я писал выше тоже ни в каком ГПК не прописана, ибо все прописать невозможно, да и здравый смысл пока никто не отменял, просто нечего лишний раз пугать людей описью носков

так если поковыряться-можно и за сто руб найти-вопрос не в том что там в ГПК прописано-читать все умеют, откроют и прочтут-вопрос в том как это в реальности происходит в большинстве случаев, тыкать в глаза статьями любой может, но для того и общение с приставом чтобы эти вопросы разрулить в лучшую для себя сторону

я не пугаю, я вполне говорю как есть по закону. договоренность возможна, опись тоже, я к ней готов

да по закону и так почти все уже знают. Так что-спор ни о чем

быстро ты переобуваешься конечно )

Вот я вроде по русски написал. Один хрен такое ощущение, что ты либо не читаешь, либо не понимаешь, что читаешь.
Ты же сам ляпнул, что если удерживают из дохода, то приходить не имеют права. Тебя поправили, но ты упорно лепишь чухню про "как бывает в жизни".
И, уж если "тыкать статьями любой может", чего ты их сначала не читаешь, а несешь пургу по всем веткам?
ЗЫ. Обсуждаемая норма, это вообще закон, а не статья ГПК.

Запись разговора с отказом от оплаты приобщена к материалам дела (долг перед ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" 849967OO76O). Отказ расценивается как намеренное уклонение от уплаты долга. Кредитор оставляет за собой право на обращение в Полицию. ООО ЭВЕРЕСТ 88006005133.
Я валяюсь. При всем при том, что на МОЕЙ записи разговора, я ни черта не отказываюсь

Мне тоже самое прислали, я так понимаю, это у них массовая рассылка бреда

Да, отправляла компании

Возможно. Я с ними вчера просто поговорила и попросила предоставить документы, подтверждающие, что со мной беседует сотрудник Эвереста, а не мошенник. Тетка сразу завизжала, что фиксирует отказ от оплаты