Мигкредит
Уважаемые пользователи! При обнаружении на сайте zvonil.octo.net сообщений с оскорблениями участников форума, нецензурными выражениями, флудом – просьба сообщить модераторам!
Для этого нажмите “!” в левой части сообщения, к которому у Вас есть претензия.
Спасибо!
- жорик| 1 ответТак, суду не представлено доказательств обоснованности получения ответчиком № рублей от ООО МК «хрюшки» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «хрюшки » и истцом заключен договор уступки прав требования №№, в соответствии с условиями которого к истцу перешло право требования в том числе, и к ответчику на сумму № рублей (л.д.21-24).
Требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту на сумму № рублей удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 88, 94, 96, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме № рублей, удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины на сумму № рублей должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Мимо проходила отвечает жорикСсылки в студию, мы сами почитаем)
- жорикКак следует из разъяснений, приведенных в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, - указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств и т. п.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что договор следует считать незаключенным.
вот еще читаем )) - Мимо проходила отвечает мимопроходил| ответов 5Ознакомилась. Там вообще странная ситуация: из 32 дел только по двум висят решения; нет решений даже по тем делам, по которым получены исполнительные листы. По многим нет ни апелляций, ни ИЛ.
Всё покрыто мраком и тайной... - Мимо проходила отвечает Мимо проходилаЭто же нарушение фз 262, почему председатель сквозь пальцы на это смотрит...
- Андрей| ответов 5Всем привет! А почему закрыты все офисы МигКредита?
- Редька отвечает Андрей| ответов 4Все уехали на выезды
- Андрей отвечает Редька| ответов 3Нет правда, знает кто нибудь по какой причине офисы закрылись везде?
- Мимо проходила отвечает АндрейФиг их знает. Но на яндекс картах написано "больше не работает"
https://yandex.ru/maps/org/migkredit/10729946 ... C55.793194&z=11 - Алёна отвечает АндрейЧто прям по всем городам?
- Мимо проходила🙉🤔
- Татьянка😂😂😂😆 деньги закончились неверно.
- мимопроходил отвечает Мимо проходила| ответов 3Такой вот районный суд у меня)
- Ляля отвечает АндрейДа , правда, посмотрела сейчас. Больше не работает🤔
- Мимо проходила отвечает мимопроходил| ответов 2Я бы пока на вашем месте не расслаблялась. Вдруг апелляцию подадут.
Но таки удачи и тьфу-тьфу-тьфу!!!
*а копия решения так и не дождалась свидания с проходящим мимо неё Д.А.
Она просто не знала его в лицо...
:)
Ответить на тему