Актив бизнес коллекшн

Я бы обратил внимание на то, на каком основании дубликат ИЛ был запрошен. По какой причине подлинник утерян?

И как можно потянуть время при рассмотрении судом вопроса о выдаче дубликата ИЛ?

Судам, по моей практике, пофиг на причину утраты.
Присутствовал на заседании, где кредитор прямо заявлял, что подлинник утерян по его халатности - спокойно выдали, несмотря на возражения должника.
В приватной беседе судья пояснил, что единственным 100% доводом для отказа в выдаче дубликата является пропуск сроков предъявления ИЛ к исполнению.

Quote:

Присутствовал на заседании, где кредитор прямо заявлял, что подлинник утерян по его халатности - спокойно выдали, несмотря на возражения должника.

С частной жалобой дальше не пошли?

Нет, там уже особого смысла бодаться не было.

Сбер заявил, что после закрытия по 46 ст ч3 обратно от фссп он его не получал.

Quote:

Сбер заявил, что после закрытия по 46 ст ч3 обратно от фссп он его не получал.

Ну а суд проверил эти обстоятельства утраты?

В адрес взыскания ил не поступал, что подтверждается уведомлением от цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации от 28.04.23 . Таким образом установить местонахождение мсполнительного документа не представляется возможным.

Quote:

что подтверждается уведомлением от цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации от 28.04.23 .

Кому это уведомление направлено? Пристава вызывали в суд в качестве третьего лица? Материалы ИП истребовали и изучали? Вероятно нет.
Уведомление цедента - филькина грамота, документ, изготовленный заинтересованным лицом самостоятельно.

Про то, что на заседание приглашен пристав, но не явился, ничего в решении не сказано.

Исполнительный лист ФС № от 01.04.2020г., акт от 21.12.2020г. и постановление об окончании исполнительного производства от 21.12.2020 года направлены ПАО Сбербанк по адресу: г......... Обратно вышеуказанные документы в адрес ........ РОСП не возвращались.

В адрес взыскателя исполнительный лист также не поступал, что подтверждается уведомлением от цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации от 28.04.2023 года.

Таким образом установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным.

Quote:

направлены ПАО Сбербанк по адресу: г........

Каким способом направлены? Почтой России, тогда должен быть ШПИ. По ШПИ на сайте почты России можно посмотреть движение отправления.

Quote:

В адрес взыскателя исполнительный лист также не поступал, что подтверждается уведомлением от цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации от 28.04.2023 года.

Еще раз говорю - уведомление это филькина грамота. Уведомление кому банк направил? Я так думаю коллекторам выдал эту фигню приложением к цессии.

Чего не знаю, того не знаю. В решение этого не прописано.

Если срок не пропущен, частная жалоба на определение сама собой напрашивается.

Скорее всего так и сеть, как Вы говорите.