• 0
    хрен отвечает Саша
    опять вы с"уки активировались
  • 0
    Юлия отвечает Саша
    Да-да, на улице Вас ждал, в лицо знал, и Вы остановились разговоры разговаривать с незнакомым человеком. Ну да...
  • 0
    хрен отвечает Саша
    | ответов 2
    и еще- ты раскажи вам там готовые такие тексты дают или все таки импровизация?
  • 0
    ШНУБЛИК отвечает хрен
    | 1 ответ
    Дорова,хрен.Думаю,что это импровизация:-),НУ,[***],@ЛЯ!
  • 0
    Галина отвечает Алексей
    Что ты на этом форуме делаешь?. Если такой порядочный на этом форуме просто так не появишься
  • 0
    хрен отвечает ШНУБЛИК
    АГА привет, хреново в роль вживаются, ну оно понятно, там думать нечем, хоть бы чо новое придумали, нас бы повеселили
  • +1
    Эдди Веддер отвечает Алексей
    | ответов 2
    А смысл то простой. Первоначальный кредитор требует погашения долга из расчета 100% номинала, поскольку он хотя бы эти деньги выдал заемщику (в части основного долга). И ему есть смысл обращаться в суд, так как судебная пошлина это всего лишь 2-3% к исковым требованиям, то есть будет взыскано не 100% номинала, а 102-103%.

    Коллекторы же приобретают долги оптом за 1% или даже меньше номинала долга. Их расчет в том, что приобретая тухлые долги за 1% номинала от купленных прав требований, они затем взыщут 4-5% номинала от портфеля требований. То есть на разницу они и живут. А если они начнут ходить в суд, то 2-3% от номинала тухлятины в качестве пошлины, просто порушат их бизнес экономически.

    Вот поэтому 90% коллекторов не ходят в суд по цессионным долгам, так как это им невыгодно. То есть долг по сути прощен.

    Поэтому отдавать долг кАллекторам, которые приобрели долг по цессии для заемщика нецелессобразно. Зачем платить этому жулью, если можно не платить и сэкономить? Разве заемщики виноваты, раз какая-то тупая конторка купила их тухлые долги в надежде сшибить бабло по-легкому? Раз первоначальному кредитору заемщик уже не должен, то и с него все взятки гладки.
  • 0
    Добродеятель отвечает Калы плохие люди
    "Те кто прибегли к быдло методам те денег не получат с остальными нужно дружить и исполнять свои обязательства"
    Это вообще не обсуждается...С методами этих конторок бороться надо без сомнений, они наглеют с каждым разом. В остальном прав - замануха типа возьми без проблем, а потом будь добр штаны последние снять, но выплатить, жесть. Но опять же никто не заставлял.
  • 0
    Калы плохие люди отвечает Эдди Веддер
    | 1 ответ
    А еще мфо привлекают деньги инвесторов обещая сумасшедшие проценты, вклад мин 1.5 млн, мне предлогали эту лажу как услышал чуть-ли не 100 % сразу понял хрен какая-то и так и есть в интернете кучи этих людей не довольных, которые вложили деньги и получили 50 000 р годовых)) так что мфо обращаюсь к вам - верните долг [***]))
  • 0
    Andrey.Ivanoff отвечает Калы плохие люди
    3.3% годовых от ДЕНЬГи? Так этож скорее неплохо - от таких придурков намного вероятнее вообще НИЧЕГО ВЗАД НЕ ПОЛУЧИТЬ. Причём, никакое АСВ этим горе-"инвесторам" ничем не поможет.
  • 0
    Andrey.Ivanoff отвечает Алексей
    : Ябрал несколько рази и проценты приходилось отдавать и другой кредит брать чтобы отдавать.
    Ну и дурачок)
  • 0
    Ольга отвечает Галина
    Конечно только из деньги могут писать чушь Вот пишут что люди  набрали денег и не отдают А не пробовали с заёмщика говорить нормально и найти  какое нибудь  нормальное решение Нет лучше всего писать матерные Смс орать  по телефону  Ну а в суд идти с чем  рассказать какие у них проценты Или может похвастаться своими смс
  • 0
    Добрый дядя
    | 1 ответ
    Кого достали коллекторы. дайте мой номер телефона - 89502273640
  • 0
    Калы плохие люди
    | ответов 2
    fontanka.ru/2017/02/02/117
  • 0
    Den89 отвечает Калы плохие люди
    | 1 ответ
    Жаль,  что  не к уголовной

Ответить на тему