МБА ФИНАНС

вот тут непредсказуемо...им по уху на какой звонить...с этим ничего не поделать...

Мне 3 года названивают, сначала Тинькофф, потом фениксу передали,  те долбили долго, потом Сбер,  потом ВТБ,  щас МБАшки,  сначала напрягало,  щас уже все равно как то)

А вам только на мобилный звонят? Вы общаетесь с ними?

Да, мобильный только.  На той работе уже не работаю,  а домашний телефон уже не актуален. Да и живу не по прописке) трубку не беру в основном, так, иногда общаюсь,  чтоб узнать общее количество дней долга.

Вот что прислали.Долг перед пао почтабанк образовался из-за Несоблюдений условия договора.В случаи судебного разберательства будут учтены нарушения именно с вашей стороны,т.к. кредитор свои обязательства выполнил и понес ущерб в связи с неоплатой.ооо мба

dobrogo dny vsem! vot i meny mba peredali. everest bil sperva do nih. kak vedut seby oni? est kto znaet?

Ведут спокойно.звонки смс и письма.да дуратские смс шлют.прочитай выше.а так только обещают приехать уже год ежут и не доедут.

Скажите пожайлуста.Мне сегодня письмо пришло от МБ А что мол если не оплатите в течении 3 дней долг.То будут подавать запрос прставам( на опись имущества или арест карт),так же в ЗаГС и БТи.Правда ли могут без суда кто то придти из приставов ?и чего ждать дальше?как и чего?

Будут названивать - можешь сказать звонарю (лучше наглым голосом), что им  светит  ст.  159 УК РФ (мошенничество). ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ЗАЁМЩИКУ, ну т.е. тебе.

И почитай форум, лучше всего тему МФО, Этож просто невозможная неграмотность:((

спасибо.но я трубки не беру...

Я тоже в параллель с ними поговорила, их так это бесит 😅

Ребята а кто знает.вот они говорят что разговоры саписываються а куда они их потом девают если в суд не ходят

Слушают по ночам и таааащутся....

Очередная ересь.

Quote:

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

ч.1, ст.159 УК РФ

Это не ересь (и тем более не очередная), а всего лишь совет, как немного посмеяться над калами. Конечно, в действительности данные существа, предоставляя заведомо ложную информацию Заёмщику, нарушают одно из положений 230-ФЗ. А именно, части Статьи 6. "Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности
.....
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
......
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;"

Но объяснять всё это калу долго и скучно, мне вообще представляется - что бесполезно. Проще и эффектней обернуть против них их "любимую" 159 статью, всё равно утырки каловые в законах не сильны. В конце концов, врага надо бить его же оружием.