Советы Бывалого

Тоесть просто все оставить как есть?

Вы спросили про загрузку своего документа на сайте. Я вам ответил - не стОит этого делать.
Оставить как есть или не оставлять - это уже ваше решение.
АСВ я пока не видел в третейских разбирательствах. Но все возможно. Сгораете от любопытства - что за уведомление? Тогда действуйте. Что еще вы хотите услышать?

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста, пристав направила постановление на взыскание с зарплаты в размере 50%, там же указана сумма задолженности. Но мои 50% от зарплаты превышают намного полную сумму задолженности. Получается, что бухгалтер спишет 50% от зарплаты и потом мне придётся возвращать излишне выплаченную сумму или  же в бухгалтерии просто спишут всю сумму задолженности и всё?

Пристав не знает размер вашей зряплаты, поэтому 50% - указывается стандартный размер удержания по закону. Но поскольку сумма долга меньше 50% ваше з/пл, то бух. должен удержать только сумму долга по ИП. Но чтобы не было сюрпризов, я бы на вашем месте подошел к буху и сказал ей об этом. А то может прочитать только про 50% и не увидеть размер задолженности. Всякое может быть.

Спасибо за ответ!

А мне что посоветуете?

Вы либо как то коряво расписали ситуацию, либо еще что. По крайней мере мне осталось не понятным следующее

Quote:

Платила Тинькофф банку по рассрочке. Оплатила 2 платежа по 5000 рублей.

Что за рассрочка? Как она была оформлена?

Quote:

Они пошли с ИНН на всю сумму долга без учета оплаты к приставу.

Так вы банку оплачивали или приставу? Если приставу, то откуда ИНН нарисовалось?

Платила банку по рассрочке оформленной по графику. График был выслан на электронную почту. Но перед этим Тинькофф сходили к нотариусу. Оплата была после их похода. В январе было открыто ИП у пристава без учета платежей.

Quote:

Оплата была после их похода.

Какие у вас имеются доказательства, что оплату внесли именно в счет этого долга?

Выписка с карты Сбербанка где указано что оплата была через Сбербанк Онлайн на счет по номеру договора.

Выписка с карты Сбербанка где указано что оплата была через Сбербанк Онлайн на счет по номеру договора.

Добрый вечер! Очередной раз прошляпила суд, перепутала даты, очнулась, когда пришло сегодня на госуслуги заочное решение. А  по долгу сид нужно было применить с легкостью, долг 2017 года. В апелляцию бесполезно подавать, если в суде первой инстанции не участвовала и не заявляла. Уважительной причины пропуска нет. Ничего уже нельзя сделать , кто может подсказать? Срок подачи апелляции еще не вышел, но сначала нужно отменить заочное решение, я так понимаю.

Подать ходатайство приставу с требованием принять к зачету эти платежи. После отказа приставом подать к нему административный иск. Но вам придется доказать, что эти платежи были уже после ИНН, то есть при предъявлении ИНН приставу к исполнению, часть долга была вами погашена. Привлечь к иску к участию в деле банк как заинтересованное лицо (хотя суд сам привлечет).

Но вообще вопрос не такой однозначный, так как, на мой взгляд могут быть другие варианты иска. Например гражданский иск к банку. Надо только продумать формулировку требования.

А для отмены заочного решения тоже нужна веская причина? Что болела, в отъезде была не прокатит, нужен документ?