Советы Бывалого

Тогда выходит просто надо смотреть присланные документы что пришлет в суд истец, и то что мне не надо, помешает, не запрашивать. Или просто писать возражение на основе тех документов что прислал истец и не заморачиваться с ходатайством об  истребование документов? Раз истец документы нужные не прислал то сам виноват!?  В основном то и запрашивают основные финансовые документы, про договор займа и про соглашение АСП. Но судья обычно игнорирует это и его интересует получал ли, был перевод денег заемщику и все. Для судьи это достаточно для удовлетворения  иска. Понимаю что все зависит от судьи, но и тут в некотором случае зависит от доказательной базы, как истца (какие документы он пришлет), так и заемщика (какие доказательства своей невиновности он представит), Может я неправильно понимаю, нету опыта в судебном деле, но понимаю для себя  как-то так.

Quote:

Или просто писать возражение на основе тех документов что прислал истец и не заморачиваться с ходатайством об  истребование документов?

Оптимальный вариант.

Quote:

Раз истец документы нужные не прислал то сам виноват!?

Конечно. Ибо статья 56 ГПК РФ рулит.

Значит так и поступим. Если истец сразу не прислал правильные документы, то вероятность что потом пришлет не очевидно. Значит, может быть, истец присылает всякий хлам в надежде что прокатить и судья удовлетворить ихний иск. Что-ж будем надеяться что судья родилась не в понедельник 29 февраля. Ну а сами тем не менее всё равно будем готовиться. А пока всех с праздником!

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если суд первой инстанции отказал в признании банкротом, то есть смысл подавать апелляцию? Или бесполезно?

Подайте и узнаете.

Благодарю.

Добрый день, подскажите год назад через приставов закрыл долг Сбера. С тех времён вообще не заходил на сбер пользуюсь другим банком. Сегодня прилетает у приставов суд приказ на 50т.от Сбера. Позвонил в сбер там сказали да все верно это проценты. Можно ли будет уменьшить эти якобы проценты или сбер все
верно считает?. Просто у меня есть возможность закрыть данный долг, просто не охото переплачивать сберу

приказ отменяйте, а в иске можете оспорить, в приказном пр-ве можете только отменить, а потом ждать иска

Для проверки правильности расчета банка вам надо получить в банке выписку со счета и сделать свой расчет

Банки не ошибаются, все расчеты делаются по формуле согласованной с ЦБ.
И у банков всё это автоматически происходит, Сбербанк не станет персонально для Артёмки подкручивать рассчёт.
Сейчас другая напасть, куда более опасная, это так называемые кредитные адвокаты - обдирают должников.

Калл в своём письмо, что прислал домой, написал: "Отношения между сторонами заключивший договор регулируются следующими законами: ФЗ №151 от 02.07.2010 (ст. 12.1, ч.1 и ст.12, п.9, ч.1) - я посмотрел по инету -"Утратили силу" - 27.12.2018 года. Далее, ФЗ №554 от 27.12.2018 года - (ст.3, п.1,ч.4) - тоже посмотрел и там вроде действует с 27.12.2018 года по 30 июня 2019 года включительно. Далее ФЗ №151, (ст.3, п.1, ч.5) - посмотрел и не нашел такого там пункта. И еще, ФЗ №353 от 21.12.2013 года, -( ст.5, ч.24) - посмотрел и не понял, искал комменты к закону и не нашел. Подскажите почему калл прописал то что утратило силу и действовало с 27.12.2018 по 30.06.2019 года? И еще, калл получил по цессии 14 сентября 2023 договор, потом был приказ в феврале 2024 года, и 15 марта 2024 года СП отменил, но он в своем иске- посчитал проценты за 800 дней, т.е. от 27 февраля 2022 года (день заключения типа договора) по 7 мая 2024 года. Вопрос, разве калл имеет право начислять свои проценты? Ведь он не МФО. Подскажите если не трудно.

верхний предел процентов регулируется соответствующим законом, действующим на момент взятие займа, если КА выкупило долг по цессии и проценты не уперлись в потолок-имеет право, если начисляет-в случае подачи в суд судья обязан ограничить сумму взыскания в соответствии с законом, действующим на момент оформления займа, об остальном бы я вообще не заморачивался-пишут и на заборе и не всегда что там пишут соответствует действительности. а в случае иска можете оспорить все что посчитаете нужным

Странно тогда то, зачем писать то что не соответствует по закону? Тогда выходит не стоит на этом концентрироваться? А в данном варианте может прокатить RRR? Или всё таки более актуально платежное поручение или банковский ордер? Как вариант.

Бывалый  ! Добрый День  .  Подскажите пожалуйста . Знакомый взял в банке кредит под залог квартиры   Сейчас     возникают проблемы с оплатой . Если   знакомый сделает инвалидность,    то   он должен будет платить ипотеку,или его освободят по инвалидности?    При предьявлении в банк документов Спасибо за ответ

Я не бывалый, но советую посмотреть страховку, только там найдете ответы.