ООО БУСТЭР

Да примерно через 30 дней, согласно ст.12 ФЗ 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан. На основании ответов ЦБ и решения фин.уполномоченного можете составлять иск банку, служба по защите прав потребителя и доступности финансовых услуг обычно выявляет явные нарушения прав потребителя.

Спасибо Вам огромное     Т е    завтра отправлю письмо  фин уполномоченному    И когда получу  два ответа можно иск в суд на банк   о нарушении прав потребителя   А можно еще вопрос  вам   Вы  явно юрист  А если  районный  суд откажет в отмене  инн  тогда в мосгорсуд подавать   жалобу да ?  Мне надо  до февраля дотянуть там закон о п м  примут  тогда   будут копейки  снимать

Срок пропущен и по вине суда, они намерено рассылают такие определения за сроком их обжалования, на самой грани подачи КЖ это пройденный этап, при желании можно восстановить срок сославшись на штемпель на конверте, ведь определение было отправлено поздно по вине суда. Для приостановки исполнительных действий попробуйте использовать это:

01 августа 2021 г. в 0 кассационный суд общей юрисдикции, АДРЕС КАССАЦИИ,  направлена кассационная жалоба на решение НАИМЕНОВАНИЕ СУДА по НОМЕР ДЕЛА, на основании которого выдан исполнительный лист, СЕРИЯ И НОМЕР ИЛ.
Согласно ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу  п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Должником оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, а это в соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» является основанием для приостановления исполнительного производства.

Пы.Сы. Ходатайство о оставлении иска без рассмотрения по другому спору уже отправил, в понедельник ожидаю реакции, в принципе я успел отправить до предварительного заседания, в пятницу 13-го они его получат... Возможно будет полезно-я договорился с почтовым отделением обслуживающим судебный участок, теперь письма я сдаю напрямую в отделение вместе с заполненным уведомлением о доставке как простое письмо, делопроизводитель получающий почту по доверенности ставит роспись и номер доверенности на уведомлении о доставке, почта ставит штамп с датой вручения и все это минуя сортировку, т.е отдав с утра письмо после обеда я забираю уведомление о вручении письма со штампом почты и подписью лица получившего письмо, очень удобно.

Нет не юрист, просто поднаторел в борьбе с неправомерными решениями судов и беспределом банков и мфо, для меня так же есть неясные вопросы на которые даже практикующие юристы затрудняются дать ответ. В решении районного суда с отказом в отмене инн будет указано где именно и в какой срок Вы можете обжаловать данное решение. И все таки поищите социального адвоката/юриста в своем городе. Мои советы не панацея, я лишь делюсь своим собственным опытом и не бываю на этом форуме постоянно.

Уважаемый    Дополню  Вы прекрасно знаете что такое  соц юристы и в этом роде  Нет им веры  Поэтому и готовлюсь  заранее бороться  с    ростовщиками  У меня нет совсем  опыта борьбы с этими    Столько раз  брал кредиты всегда  погашал досрочно  А в этот раз попал на кабальную сделку    Короче     все впереди   Скажите пожалуйста  если   суд откажет в отмене  инн   значит      пойду дальше   естественно   Это как называется аппеляционная жалоба правильно?

Я как понимаю, это образец ходатайство на приостановления действия ИЛ? Но я еще не получал по почте с уведомлением копию ИЛ из суда. Суд был 23 июня. а определение судья написал 30 июня. И пока оно по почте дошло прошло еще полмесяца. И по идее с 30 июня отчитывается срок 3 месяца на подачу   КЖ. Я пока ищу как правильно написать КЖ, чтобы ее не вернули как необоснованную. И соответственно надо и сразу подавать ходатайство. Вроде так, но может где я и ошибаюсь, еще ни разу не подавал КЖ. А тут еще другие каллы лезут и на них тоже уходит время. Которого бывает и не хватает..

Все верно, на решение с отказом в отмене инн будете писать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в какой судья укажет в решении. Сама АЖ подается через суд вынесший неправомерное решение, копия направляется Вами лично всем лицам участвующим в деле и оплачивается госпошлина, документы подтверждающие отправку копий АЖ и квитанцию об оплате госпошлины отправляете вместе с копией в суд. В АЖ указываете свои доводы по которым считаете решение неправомерным.

Решение вступает в силу сразу после вынесения апелляционного определения с отказом в отмене обжалованного решения. Суд первой инстанции сразу выдает ИЛ и направляет взыскателю, таким образом они "мстят" за жалобу. Например я выиграл суд, подав иск против одного банка, суд взыскал с банка все необоснованно полученные с меня средства, проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами, моральный ущерб за нарушение прав потребителя финансовой услуги и штраф 50%, так вот ИЛ мне пришлось выбивать у суда буквально с боем, получил я его через 3 месяца после вступления решения в силу. В случае когда должник "физик" посмевший жаловаться, будьте уверены ИЛ уже отправлен взыскателю, а Вас уведомлять о выдаче ИЛ они не обязаны. Верно сразу с КЖ подавайте ходатайство о приостановке исполнительных действий, в том же порядке что и КЖ т.е копии ходатайства так же направляйте лицам участвующим в деле самостоятельно. Они и будут лезть, законодатель очень медленно, но закручивает гайки относительно долговой нагрузки и прав потребителя финансовой услуги при взыскании задолженности, поэтому они и пытаются обогатится пока руки развязаны. В КЖ указываете свои доводы относительно неправильного применения закона, закона который нельзя применять в данном деле но суд первой и второй инстанции применил его, принцип такой же как при АЖ. Приведу свой пример, судья в решении сослалась на пункт 1 ст. 807 ГК РФ. Договор займа - договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу, указав как на доказательство передачи денег "справку" от тинькова, причем банковская выписка за указанную дату данной операции пополнения счета карты не содержит. Не добросовестная судья применила закон неправильно и не уместно, полное толкование пункта 1 ст. 807 ГК РФ. Договор займа - Если займодавцем в договоре займа является ГРАЖДАНИН, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В наших случаях займодавцем является юридическое лицо. Вот такие "чудо" решения....

ничего сразу не делается на самом деле, пока решение вернется вниз, пока изготовят ил ответчик может успеть подать кж и ходатайство о приостановлении ид (выдачи ил) до рассмотрения дела в касс. суде-суд направит ходатайство в кассацию, и даже если кассация откажет-пока дойдет дол рассмотрения и вернется в 1-ю инстанцию пройдет мин 3 мес, а то уже и после кассации могут изготавливать ил, эт опроверено на практике, конечно многое от взыскателя зависит, если это сбер или втб, для них могут ускорить процесс

Неправда! Я, готовлю обращение в ВС на решение мирового судьи, определение апелляции, кассации удовлетворивших хотелки мфо основанные на фальсифицированных доказательствах, я оплатил почерковедческую экспертизу и доказал факт подделки моей личной подписи, однако все три инстанции решили что это не имеет значения и оставили решения без изменения! Так вот, определение апелляции вынесено в конце января, числа 11 февраля моя КЖ поступила в суд первой инстанции, а уже 13 февраля приставы возбудили ИП по ИЛ от 11.02.2021, последнее определение апелляции о оставлении решения без изменения в котором апелляция как и первая инстанция не рассматривала доказательств ответчика(это уже другое дело), поступило на мое имя от суда первой инстанции, причем в приложенном информационном письме уже указано что в адрес взыскателя направлен ИЛ, вот такие чудеса.... Причем оба определения пришли примерно через 1,5 месяца после их вынесения. Суды прекрасно понимают незаконность своих решений, поэтому делают все что-бы препятствовать обжалованию. Возможно в вашем регионе суды работают иначе, у нас только так...

Я, вообще подозреваю что апелляционные определения изготавливаются судом первой инстанции... В общем до вынесения определения кассации по делу основанному на фальсификатах, ИЛ был полностью и незаконно исполнен, незаконно по вине приставов которые нарушают ФЗ 229 Об исполнительном производстве(что делают повсеместно, во всех регионах).

Уважаемый  Дополню Вот что пишет нотариус в письме  Нотариус совершает и н    на оснавании предоставленных документов  представленных  ПАО "  "    В соответствии со с 91 1   Основ  законодательства  Р Ф  о нотариате   Достоверность сведений  содержащихся  в указанных документах   нота В случае возникновения вопросов  связанных с исполнением  инн  Вам   следует обратиться и дан телефон конкретного работника  ПАо  Т е нотариус  сам  пишет   что  он не вникает в суть спора  т е это дело суда   и он нотариус
никто и звать его никак   Т е   сам  пишет если есть  вопрос решайте через  сул  Так получается

Достоверность сведений  содержащихся  в указанных документах   нотариус не проверяет

Конечно не вникает, ему достаточно что условиями договора предусмотрена инн, он и подмахивает не глядя, это примерно как приказное производство-мировой судья ничего не проверяет и выносит СП. В законности условий договора разбирается суд. Фин.уполномоченный рассматривает нарушения прав потребителя и в принципе ограничен в своих полномочиях. Так что обжалуйте как начали в ЦБ и у фин.уполномоченного, а затем с иском об признании договора ничтожным на основании нарушения прав потребителя финансовой услуги.
Да, с понедельника я скорее всего здесь прекращу появляться.

Спасибо  Вам  за помощь   А можно такой  вопрос ? В кредитном договоре   есть позиция  инн  У них  наверное есть в этом окошке моя  фио  А  в моем  экземпляре нет  пустое окошко  и нет моей подписи  Можно попытаться на это упереть  Мол у меня то нет  фио и подписи  Или   бесполезно