Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Бывалый отвечает Елена
    | 1 ответ
    Не за что. Успехов.
  • 0
    Елена отвечает Бывалый
    Вас есть за что благодарить... Спасибо вам, за быстрые, четкие, грамотные ответы. Спасибо, что создали такой форум.
  • 0
    Alex 812 отвечает Елена
    | ответов 5
    с чего это 6 мес? Они могут подать когда им вздумается, хоть через 5 лет, сид-ваше личное дело
  • 0
    Светлана отвечает Alex 812
    | ответов 4
    Когда ты хоть на два дня замолчишь  ? Так тебя много на всех ветках . Это просто капец какой то .
  • 0
    Кристина 94 отвечает Светлана
    Так то дельные вещи Алекс говорит.
  • 0
    Roman178 отвечает Светлана
    А что он не так сказал?
  • 0
    Ируся отвечает Светлана
    У вас какие то личные отношения с Алексом?)
  • 0
    Alex 812 отвечает Светлана
    а на 3 можно? Спасибо
  • 0
    Маша
    | ответов 3
    Здравствуйте. при восстановлении сроков отмены приказа надо указать уважительную причину и предоставить доказательства, а у меня причина только одна - не было извещения о письме с копией сп, получила его уже у пристава, когда карты арестовали. Это же не уважительная причина? доказать же не получится. Что делать?
  • 0
    Quq отвечает Маша
    | ответов 2
    Quote:
    не было извещения о письме с копией сп, получила его уже у пристава, когда карты арестовали
    Это и указывайте в ходатайстве о восстановлении процессуального срока как причину его пропуска.
  • 0
    Маша отвечает Quq
    | 1 ответ
    А если потребуют доказательства?
  • 0
    Quq отвечает Маша
    А какие у Вас есть еще варианты? Можете ознакомиться с делом и в нем посмотреть что, когда и кому было отправлено.
  • 0
    Боб
    | ответов 4
    Добрый день!!! Знающие люди, юристы подскажите такую вещь, а именно можете прокоментировать написанное ниже:
    "При обязательном истребовании из вашего банка, в котором вы получили, якобы "кредит", ордера, по которому был совершён перевод на ваш "кредитный" счёт (Потому как только на основании первичных документов, а именно банковского ордера, банк может совершить перевод) в котором и всплывёт, что не банк вам перевёл деньги, а вы сами себе!!!. Обычно банки говорят, что он находится архиве.  Это попадает под статьи 171, 172, 199 УК РФ, т.е. незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов.  То есть банк просто воровал денежные средства с постоянно пополняемого вами счёта, а никакого кредита (выдачи вам в долг денежных средств) и не было! А это уже воровство и мошенничество - ст. 158, 159 УК РФ! Просто есть сведения, что ни в одной лицензии, выданной ЦБ РФ всем банкам нет записи о том что банк может выдавать кредит! Суть аферы проста: не имея лицензии на кредитование, банки выдают, якобы, "кредиты" на дебетовые счета физических лиц. По этому счёту деньги проходят как не кредитные. Но для кредитов на самом деле существуют специальные счета. Кредитных договоров нет, вместо договора вы подписываете специальные условия, что вы не против получить кредит и не более...."
    Прокоментируйте пожалуйста
  • 0
    Боб
    | ответов 3
    Кстати выше написанное (что в лицензии выданной банку нет строки о том что банк имеет право выдавать кредит) подтверждает и сам ЦБ РФ
  • 0
    Бывалый отвечает Боб
    | ответов 3
    Quote:
    Прокоментируйте пожалуйста
    Поменьше по порносайтам лазайте. Не придется всякую чушь комментировать.
    К вашему сведению у всех банков имеется лицензия на осуществление кредитования. Называется эта статья деятельности  "размещение денежных средств".