Советы Бывалого

Спасибо за ответ! Уже понял, что разное! Просто сама идея, которая выплыла логически! Послушал просто разговор юриста с коллектором и услышал там фразу про злоупотреблением правом, где юрист накидывал коллектору про это! Покопался в интернете и немного логически сложил картинку, прочитав и эту статью и статьи про сроки досудебных решений перед обращением в суд мфо и подумал а почему бы и нет! Плюс это дело, на которое наткнулся, не прочитав правда подробно а увидев статью) ну и естественно тут задал вопрос! Но теперь понятно, что заявить ходатайство можно но увы бестолку ( что очень жаль

Просто получается что по сути да вроде по закону срезали максимальные суммы, но...очень жаль что суды не учитывают ситуацию, сколько эти гады нарушают, и что люди в кабале и не используют эту статью! Сейчас нету, завтра кое что кину в ветку по этой теме по злоупотребление! Наткнулся, но осталась инфа на рабочем компе(

Здравствуйте, у меня на один день назначен суд по АРСУ и следом по СКБ -банку. Мне суд по СКБ -банку некстати.(Судья один) Если бы в разные дни, то я бы придумала как перенести, а так на АРС -то обязательно надо идти. Что можно придумать, чтобы СКБ перенесли?

Наложили взыскание на карты сбера и Хоум кредит банка , задолженность по гринам. Почему карту Хоум кредит загнали в минус на сумму долга? В Сбере такого нет. Просто списали остатки с карты

Quote:

Что можно придумать, чтобы СКБ перенесли?

Ходатайство какое нибудь заявить, чтобы какой нибудь документ в оригинале прислали.

Quote:

Почему карту Хоум кредит загнали в минус на сумму долга? В Сбере такого нет.

одно время и сбер этим грешил.
Хомяки просто эту сумму выдали вам в кредит и отправили приставам. Берите выписку со счета, пишите досудебную претензию и прямая дорога в суд.

Да и альфа таким грешит) у знакомого на -200 кусков угнали карту тогда! Но позвонил приставу и в банк и вроде решили все! У меня такой вопрос, я так понимаю когда после суда дело по исполниловке попадает приставам и начинается взыскание, тебе прикрепляют пристава определенного? С ним можно договориться чтобы не описывали имущество а прислал исполнительный на работу?

Чтобы 50% с зп удерживали?

Вы тут выкладывали ходатайство об истребовании доказательств. Оно так понимаю универсальное? Спасибо Вам за все, что терпеливо разъясняете одно и тоже триста раз подряд. Это очень нелегкий труд.

Пристава прикрепят. Мой про  опись имущества даже не заикнулся, когда узнал, что официальная работа есть.Я так поняла, что опись имущества-это крайняя мера , когда ничего у должника найти не могут.

К стати, по кредиткам БРС и других банков, которые выдают клиенту кредит для списания процентов, комиссий и штрафов (овердрафт) смело можно расценивать как злоупотребление правом.
Уступка права (требования) на стадии исполнения договора без выставления досрочного требования о полном погашении кредита (займа) - злоупотребление правом.
Требование взыскания неустойки, размер которой значительно превышает размер нарушенного обязательства - злоупотребление правом.
По поводу длительного необращения в суд, подумалось следующее. Если должник на бумаге, официально ставит кредитора в известность о том, что он не в состоянии дальше исполнять обязательства по договору займа (кредита), и после этого кредитор длительное время не идет в суд, то можно в данном случае говорить о злоупотреблении правом. Полагаю, что при наличии такой бумаги, суд может пойти на встречу должнику.

Вот кстати про овердрафт технический!!! Мтс банк выдал коллеге овердрафт технический там вышла сумма 5000 рублей) он естественно на севере был и банк ничего лучше не придумал а отдал дело в Эверест)))) весело было слушать как они попу рвали из за 5000))
Так а написать бумажку можно, но блин проблема в том что работа есть официальная! И по сути можно платить, но слишком много хотят и как бы есть потребности ещё и другие! Проканает ли бумага, если по сути подтвердить написанное в ней ты не сможешь?!
Да просто влазить куда попало не нужно....но как видно по форуму у некоторых людей выбора то и нету в жизни...

Quote:

Проканает ли бумага, если по сути подтвердить написанное в ней ты не сможешь?!

какая именно? и что подтверждать?

Получается, если мфо не выставляет требование о полном погашении займа, оформленное надлежащим образом как это написано в 230 фз и уступает по цессии то получается это нарушение? А не цессия а агентский под это подходит?