Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Катрин2020 отвечает Alex 812
    | ответов 2
    А каким правонарушением считается долг? Это не административка?
  • 0
    Alex 812 отвечает Катрин2020
    | 1 ответ
    это гражданское дело
  • 0
    Катрин2020 отвечает Alex 812
    О, не знала. Спасибо вам за ответ
  • 0
    Quq отвечает Крюк
    | ответов 7
    А ссылку на это дело не затруднит выложить?
  • 0
    Крюк отвечает Quq
    Не затруднит конечно)
  • 0
    Крюк отвечает Quq
    | ответов 5
  • 0
    Ира
    | ответов 3
    У меня такой вопрос, подскажите пожалуйста. Есть СП, на днях откроют ИП по кредиту, работаю, готова платить частично.Если я платежи буду ежемесячно платить ,то ареста на имущество не будет, так как квартира в моей собственности и имущество мое?
  • 0
    Пуля отвечает Ира
    | 1 ответ
    Работаете официально ?
  • 0
    Ира отвечает Пуля
    Официально работаю
  • 0
    Дарья
    | ответов 4
    Всем привет.
    Не знаю где лучше всего это написать, я уже измучилась вся, подавать на банкротство или нет, была бы рада услышать мнение бывалых.
    Имущества у меня нет, не работаю. Проживаю не по прописке, далеко в другом городе. Долгов где-то на 700-800 тысяч.
    В банках где-то на 500, остальное мфо.
    Банки: Сбер, тинькофф, ОТП, русский стандарт.
    По сберу уже идёт ИП, пока никто не трогал, с незнакомых номеров трубки не беру.

    И я вот мечусь, толи оставить все как есть и по возможности отменять СП (если получится о них узнавать , так как доступа к письмам у меня нет).
    Толи выгоднее сделать банкротство?
    Банки вроде и после отмены сп в суд идут, если это так, то банкротство выгоднее, если банкам все равно Деньги придётся отдавать. И вот короче я совсем не знаю как выгоднее , логичнее, спокойнее...
  • 0
    Quq отвечает Крюк
    | 1 ответ
    Благодарю, но это не совсем то.
    Отказ в требованиях в данном деле основан не на злоупотреблении правом, а на пересчете требуемой суммы с учетом выплаченного ответчиком:
    Quote:
    Поскольку судом установлено, что ответчик Шадрина О.Н. выплатила ответчику ООО «Сберфонд» основной долг и проценты в полном объеме, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
  • 0
    Крюк отвечает Quq
    Да уже вчитался, вижу)) бегло прочитал, и там только увидел со.10 ГК)
  • 0
    Alex 812 отвечает Ира
    если будете платить никто с имуществом связываться не будет, а если кв единственная-тем более
  • 0
    Бывалый отвечает Крюк
    | ответов 2
    Дело в том, что в данном случае суд принял за злоупотребление правом чрезмерно высокую ставку процентов по договору юридическим лицом, которое МФО не является. С учетом этого суд пересчитал проценты по средневзешанной ставке процентов по кредитам, установленных ЦБ. С учетом выплаченной заемщиком суммы, суд пришел к выводу о том, что заемщик сумму займа выплатил и обязательства свои исполнил.

    В Вашем же вопросе речь о другом - МФО продолжительный срок не обращается в суд с целью получения сверхприбыли за счет начисления договорных процентов до максимально установленных законом.

    Это совершенно разные случаи.
  • 0
    Бывалый отвечает Дарья
    | ответов 3
    Про банкротство вопросы лучше задать в соответствующей ветке.