Советы Бывалого

Посмотрел. Точно определение об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано.
ст. 112 ч. 5 ГПК РФ
5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA ... 2b25d806b40b80/

Да на определение и раньше можно было подать ЧЖ. Я о том ,что теперь  в случае отказа в ЧЖ можно подать кассацию на неё
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA ... f95f938f7038cd/

Quote:

что теперь на в случае отказа в ЧЖ можно подать кассацию на неё

Я вроде так и сказал. Только смысл?

Значит считаете,что вместо обжалования определения лучше сразу с кассацией на СП идти?

Считаю, что так надежнее. Иначе потом сроки придется восстанавливать. Доказать наличие спора о праве легче, чем уважительные причины не получения СП.
С другой стороны, ничего не мешает делать это параллельно. Два разных судебных акта. Оба могут быть обжалованы самостоятельно.

Здравствуйте! Бывалый, подскажите пожалуйста, смартмани написали заявление в полицию, я им не платил вообще, звонил участковый, попросил объяснение писать, как лучше написать и что?

Место работы и данные все верные в личном кабинете а не возвращаю потому что грубят сильно, наглеют, да и денег пока нету(

Просто если верну ОД все уйдёт в проценты в первую очередь по закону, а потом только в основной долг

Пока дело не возбудили, оплатите сумму, равную сумме основного долга. На остальное можете забить. В назначении платежа укажите "Возврат средств, ошибочно зачисленных на счет" Только платежные документы сохраните, покажите их участковому и просите приобщить к проверочному материалу копию. В таком случае не будет оснований для возбуждения уголовного дела.

Хм...  А если на пару тыщ меньше од оплачено продлегиями.  И я банкрочксь.  Можно будет предоставить копию заявления в АС?

Я про смарт и полицию.

Ну и ещё загвоздка!!! У нас компания работает под одной эгидой, но внутри 2 разных компании, хотя в одной исполнительный директор и во второй генеральный директор одно и то же лицо! Так вот в анкете я указал что работаю в одной компании но по факту в другой работаю! Участковый просит Документы что я работаю именно в той, которую в анкете указал...как тут быть?

Quote:

Можно будет предоставить копию заявления в АС?

Заявления о чем?

Quote:

как тут быть

Верните взятую сумму и это не будет иметь правового значения. Отсутствие умысла на хищение - нет субъективной стороны состава преступления. Кроме того, ст.159.1 УК имеет бланкетный характер, то есть квалификация деяния по данной статье зависит напрямую от наличия договорных отношений с кредитором. А в случае со Смартом, те документы, которые они размещают в ЛК свидетельствуют об отсутствии договорных отношений займа. Имеет место быть неосновательное обогащение в сумме предоставленного займа. Возвращаете эту сумму, восстановили статус кво. Ущерб восстановлен.

Тогда объяснительная по сути не нужна?? Потому что он попросил написать, описать все как было, прислал копию заявления от них, попросил справку-подтверждение с места работы