Советы Бывалого

Вот именно. Какая вероятность встретить на улице динозавра? 50/50, либо встретишь, либо нет.

Спасибо за отзыв. На таких обиженок мне глубоко все равно. У этой тетки я лично в суде не был. На составлении возражений дистанционно я не настаивал. Гарантий никому и никаких и н когда не даю. Все  возможные варианты исхода я всегда перечисляю.

Я уже приводил пример про поездку из Москвы во Владивосток.

Хотя бы на форуме,бесплатной помощи,даже маломальской ни от одного юриста не дождёшься.

Ну это такая хорошая статистика у одного человека по одному районному суду. 3 иска в нашу пользу (один и тот же судья), апелляшка послала МФО нафиг. 2 иска в пользу МФО (другой судья), апелляция послала нафиг нас с нашим расчётом. 6-ой в процессе, вчера вас об этом спрашивала. К другому судье попали, т.е. к третьему судье, что он порешает пока неизвестно, но уже интересно с учётом прошлых решений этого суда.
И получается пока 3/2 в нашу пользу.😊 А если по стране смотреть, так мне кажется меньше 50% в пользу ответчика, может всё-таки ошибаюсь.

А что за дело? Если не коммерческая тайна. Потому что Михална на форуме писала, что со всеми расплатилась.

А разве эта та Михална?У той вроде все выплачены долги были,она писала

У меня есть займ у Миг кредита на 11 месяцев,там плавающая процентная ставка от 227 в первые 15 дней и по убыванию до 124. Проверил центробанк,ничего такого не нашел,хотя если брать среднерыночную ПСК должны быть проценты 141 при такой длительности и сумме займа. Интересно,если я в суд произведу расчет по ПСК,что они мне на это скажут.

Ей судя по всему ещё Кук говорил, что 100% выиграть нельзя или что-то в этом роде. Значит, та Михална.)
Там её первое сообщение отвисло, на модерации было.

У Михалны вроде СИД уже должен быть по всем.

Моё тоже на модерации висело, сейчас отображается. На 1699 странице второе снизу.

Я тоже тот самый ))

Это долгосрочный займ, ставку на срок по договору изменять нельзя, а после 11 месяцев считайте по ПСК для займов на срок свыше 365 дней.
Не может быть, чтобы Миг в договоре указал неверную ставку, если вывести среднее значение, наверное и получается 141% годовых.

Если пишет расплатилась, в моём понимании это значит расплатилась. Если же СИД, можем сделать оговорку, что не расплатилась, но СИД успешно просужен в пользу ответчика. А с судьями, которые по кредитным картам считают то от даты просрочки, то от заключительного требования, это непредсказуемо.

По процентам договорным там получается вернуть почти тело умножить на 2.5. В любом случае выхожу на максималку,как бы не считала . Сейчас перечитала ответ центробанка, ПСК по этому договору не превышает среднерыночную более чем на одну треть,поэтому все ок. Предельное значение 196.

Эта Марина Михайловна прокакала сама суд первой инстанции по АРС Финансу. На заседание не ходила, работа ей помешала, видите ли. Было заочное  решение, где она проспала все сроки. Ко мне обратилась уже на стадии апелляции.
" Прочитала аппеляцию, мне показалось шедевром юридической мысли." - это её сообщение в личке -  оценка составленной мною апелляционной жалобы.
В районном апелляцию она отстоять не смогла. Тоже прокакала.

После этого кучу раз обращалась за консультацией по разным банкам. За что денег с нее не бралось ни копейки.

Если еще раз позволит себе высер в мою сторону, уже назову её фамилию со всеми перс.данными.

Михална здесь была одна и она 3 года назад после того, как сама проиграла первую инстанцию и апелляцию по АРСам начала здесь лить грязь.